In Voetbal International wordt duidelijk dat het gecompliceerd ligt. Feyenoord wil graag eigenaar worden en zegt het nodig te hebben om de toekomst de proflicentie veilig te kunnen stellen, maar heeft daarvoor wel medewerking nodig van een groep aandeelhouders van het stadion. Dat is al eerder een bottle neck gebleken.
Feyenoord probeert zo snel mogelijk een doorbraak te forceren rondom de zaak De Kuip. Een eenwording van stadion en club lijkt een kwestie van noodzaak en de eerste stappen daarin lijken gezet. Voor Feyenoord belangrijk om meer inkomsten te kunnen genereren uit wedstrijden, voor het stadion belangrijk om dat ze zelf geen geld hebben voor noodzakelijk onderhoud.
Directeur van het stadion Lillian de Leeuw is heel duidelijk als het gaat om de mogelijkheden zonder Feyenoord, haar handen jeuken, maar ze is gebonden. "Er ligt een solide plan om De Kuip, een van de meest iconische stadions ter wereld, in ere te herstellen. Het geld hebben we niet. De oplossing is om het stadion te laten overnemen door de club."
Wat betekent dit voor de toekomst? Er is veel achterstallig onderhoud, omdat al het geld dat het stadion bezat is opgegaan aan plannen voor nieuwbouw. Uiteindelijk komt die er niet en heeft het stadion Feyenoord nodig om te overleven. "Daar hangt de vergunning van af en dus ook de proflicentie. Daarnaast moet er een enorme bulk aan buitenschilderwerk gebeuren en minder zichtbaar werk aan leidingen en installaties", zegt De Leeuw.
Pieter Smorenburg heeft al toegezegd dat Feyenoord tot 2033/34, wanneer Feyenoord eigenaar wordt van De Kuip, er voldoende geld gestoken wordt in planmatig onderhoud. De samenvoeging lijkt de enige oplossing, zowel De Leeuw als Smorenburg geven aan dat er geen plan B is. Het plan is goed uitgezocht en nu moeten de kritische aandeelhouders overtuigd worden.
Lees meer over
