UITGELICHT | Waarom Feyenoord ondanks betere cijfers toch hard onderuit ging tegen Fenerbahçe

UITGELICHT | Waarom Feyenoord ondanks betere cijfers toch hard onderuit ging tegen Fenerbahçe

22 reacties 22
Bron: Fotmob.com
Foto: Pro Shots
Auteur: Redactie

Feyenoord speelde tegen Fenerbahçe SK in de voorronde van de Champions League. De wedstrijd ging met 5-2 verloren en daardoor rest het spelen in de hoofdfase van de Europa League voor Robin van Persie en zijn mannen. 

Een dag na de wedstrijd kijkt FR-Fans.nl altijd terug naar de onderliggende data van de wedstrijd. Heeft Feyenoord op basis daarvan ondergepresteerd of viel er juist iets anders op? Op Fotmob.com zijn alle statistieken terug te vinden, wij lichten er een aantal uit. 

Opvallende data uit de wedstrijd, Feyenoord had over de hele wedstrijd gemeten meer balbezit dan Fenerbahçe. 54% van de tijd was het balbezit voor Feyenoord, ook het aantal schoten lag met 16 tegenover 14 hoger voor Feyenoord. Het aantal grote kansen lag gelijk met drie. 

De kwaliteit van de kansen was wel hoger voor Fenerbahçe. Toch overpresteerde zij behoorlijk. De xG voor de Turken was 1.93 terwijl die van de Nederlanders op 1.18 lag. Fenerbahçe scoorde echter drie uit drie op de grote kansen, terwijl Feyenoord er twee miste. Feyenoord verstuurde meer passes, waarvan er 82% aankwam terwijl bij Fenerbahçe 77% van de passes aankwamen. 

Grootste verschil

Het grootste verschil lijkt daardoor in de individuele klasse te zitten van de spelers. Waarbij Fenerbahçe linksback Archie Brown uitblonk, hij werd de man van de wedstrijd met met een goal en twee assists. Terwijl Jordan Bos en Jordan Lotomba, respectievelijk links- en rechtsback van Feyenoord, een onvoldoende scoren op basis van data. Waarbij Lotomba met een 2.6 een negatieve uitschieter was. 

Lees ook