Vandaag gaf trainer Joseph Oosting voor de camera van ESPN toe dat hij had gehoord van de interesse van Feyenoord. Arnold Bruggink gaf tegenover Tubantia aan dat hij niet zat te wachten op weer een transfersoap. Ook Jan Boskamp volgt de ontwikkelingen rondom een eventuele transfer op de voet. 'Ik lees van Bruggink, dat hij er een beetje moe van wordt', zegt Boskamp in de Boskamp & Kleine Gijp podcast, waarvan het item is geplaatst op Spotify en YouTube, en wat onderdeel is van FC Afkicken. 'Het geluk is wat ik ook lees, dat Sem Steijn zelf wel graag naar Feyenoord wil. Ik blijf zeggen, van mij mag hij direct komen. Als je een middenvelder hebt die zoveel scoort. Dat is lekker. Hij komt altijd op tijd. Hij scoort makkelijk.'
Naast Feyenoord zouden ook Italiaanse clubs interesse hebben in Steijn. Boskamp denkt dat dat een spelletje is om de prijs omhoog te drijven. 'Dat moet hij niet doen want dan zal hij niet veel spelen. Hij moet lekker naar Feyenoord gaan en zich ontwikkelen. Als je dat als middenvelder doet. Het leukste is als hij echt zelf wil, dan zou hij ook die twee miljoen er nog bij moeten leggen.'
Boskamp ziet dat Steijn op dit moment wel een speler is die gemist wordt bij Feyenoord. 'Als ik puur over Feyenoord praat dan vind ik niet dat we veel scorend vermogen hebben uit het middenveld. Wij hebben op het moment hebben we dat niet. Die van FC Groningen vind ik fantastisch, maar als je die er ook nog bij zou hebben. Je hebt Timber, ik hoop dat hij bijtekent. Je hebt Hwang. Dan heb je zoveel middenvelders. Dan kom je als trainer ook in de problemen. Potentieel zijn het internationals die daar spelen. Dan krijg je ook gezeik als trainer. Als je zeven middenvelders hebt voor drie plaatsen.' Toch zou de oer-Feyenoorder kiezen voor Steijn. 'Als je een middenvelder kunt halen die 23 scoort. Ik zou niet twijfelen.'
Gimenez speelde met vleugelspelers en middenvelders die hem in stelling wachten, na zijn topjaar speelde Jorgensen met Berghuis die alle ballen moest krijgen en werd hij niet meer aangespeeld, maar uiteindelijk in zijn laatste seizoen scoorde hij nog 1 goal per 5 doel pogingen terwijl Berghuis maar li dat 111 doel pogingen had en maar 9 goals, vier meer dan Jorgensen. Met het aantal doelpogingen van Berghuis had Jorg neem er dus ongeveer 22 gescoord, maar toch werd alles op Berghuis gespeeld en kreeg Jorgensen zo goed als geen bal. Een spits is zo goed als zijn aanvoer, en dan heb je spelers die in de positie komen en in verhouding veel meer scoren zoals Steijn. Hype is wanneer een speler voor het eerst in zijn leven doelpunten maakt zoals Kramer deed, en Mousa nu een paar keer heeft gedaan, het is geen hype wanneer de speler een overduidelijke groeicurve laat zien en elk jaar beter word. Dat laatste is Steijn. Probleem is dat velen met jou enkel samenvattingen volgt en verder niets
Ik wordt er zo moe van van die Stein ik vind het allemaal wel meevallen oke hij heeft veel gescoord maar vergeet niet hij kreeg ook alle ruimte van de tegenstanders en wij moesten iedereen keer het spel maken om tegen een muur te voetballen
Ik blijf het herhalen, wanneer je om de praktijk jzen speelt dan haal je spelers met scorend vermogen. Op je middenveld dient elke middenvelder minimaal 4 a 6 keer per seizoen te scoren waarbij er eentje moet zijn die vaker scoort. Als je aanvallers haalt dan haal je spelers met rendement geen by te spelers die in de praktijk nooit een goal of assist afleverden. Mousa presteert heel ver boven zijn gemiddelde maar net als bij Kramer kan dat na dat ene seizoen ineens over zijn. Hier is data perfect voor een speler die nooit in zijn carrière rendement had gaat dat ineens ontwikkelen, een jeugd spelers die dat wel altijd had, is veel meer geneigd dat door te trekken als een volwassene, maar zulke spelers verhuren we in plaats van dat we ze door laten breken in het eerste. Iets wat er nooit inzat gaat er niet structureel later inkomen.
Al jaren herhaal je dit, herhaal je dit, herhaal je dit, herhaal je dit, herhaal je dit, herhaal je dit EN herhaal je dit. Dat is heel vermoeiend, heel vermoeiend, heel vermoeiend, heel vermoeiend, heel vermoeiend, heel vermoeiend.
Schei toch uit man.
Als ik de Steijn hype zo lees dan bekruipt mij steeds meer en meer het Jorgensen gevoel. Jorgensen schoot dat ene seizoen elke bal op doel raak en wij konden weer juichen. Dat ene seizoen en daarna....tja we weten hoe het afliep
Wat een complete onzin. Jørgensen heeft meer dan 50 doelpunten voor ons gemaakt. Dat heeft hij niet in dat ene seizoen gedaan.
58 doelpunten in 118 wedstrijden. Even ter vergelijking: Gimenez heeft er 65 gemaakt in 105 wedstrijden.
Gimenez speelde met vleugelspelers en middenvelders die hem in stelling wachten, na zijn topjaar speelde Jorgensen met Berghuis die alle ballen moest krijgen en werd hij niet meer aangespeeld, maar uiteindelijk in zijn laatste seizoen scoorde hij nog 1 goal per 5 doel pogingen terwijl Berghuis maar li dat 111 doel pogingen had en maar 9 goals, vier meer dan Jorgensen. Met het aantal doelpogingen van Berghuis had Jorg neem er dus ongeveer 22 gescoord, maar toch werd alles op Berghuis gespeeld en kreeg Jorgensen zo goed als geen bal. Een spits is zo goed als zijn aanvoer, en dan heb je spelers die in de positie komen en in verhouding veel meer scoren zoals Steijn. Hype is wanneer een speler voor het eerst in zijn leven doelpunten maakt zoals Kramer deed, en Mousa nu een paar keer heeft gedaan, het is geen hype wanneer de speler een overduidelijke groeicurve laat zien en elk jaar beter word. Dat laatste is Steijn. Probleem is dat velen met jou enkel samenvattingen volgt en verder niets
steijn doet het goed en elk jaar beter. maar meer dan 10 mio gaat feyenoord toch niet betalen en ik schat in de twente dat wil hebben. zet steijn dus maar lekker uit je hoofd. ik zou lekker voor meerdink gaan als 2de spits. die gast heeft veel drive.
Als Stein er volgende seizoen de helft in schiet van wat die nu doet. Is het al grandiose versterking van het middenveld.
Want scoren is de hoofdtaak van een middenvelder...
altijd dat gelul over jorgensen. jorgens is een kampioen, dus sowieso een held. heeft het gewoon goed gedaan bij ons. dat hij niet verkocht werd in die winter was heel begrijpelijk en een afgewogen risico. het pakte helaas niet goed uit, maar dat maakt de beslissing niet slecht. soms zit het mee, soms zit het tegen. achteraf kijk je een koe in de kont.
zeer slecht afgewogen risico, bestuur kan net als onze politici niet vooruitkijken,
10 mln dan moet je wel twijfelen en ook gewoon niet doen risico is veel te groot dat ie het bij feynoord niet waar maakt ..
Boskamp lijkt niet meer dan een grappenmaker, maar zijn oordeel over voetbal neem ik zeer serieus. Zo'n gratis adviseur moet je koesteren. Portemonnee trekken dus en kopen die Steijn.
Eens met Bossie, halen nu!
Al’s hij bij twente veel doelpunten maak wil het nog niet zeggen dat hij dat ook bij ons met veel druk gaat doen . Gelukkig gaat Boskamp niet over de transfers