Klassieker onder de loep: 'Het grote kantelpunt was de wissel'

Klassieker onder de loep: 'Het grote kantelpunt was de wissel'

Bron: Feyenoord.nl
Foto: Pro Shots
Feyenoord speelde lange tijd een zeer goede Klassieker tegen Ajax. De Rotterdammers wisten een uur lang te domineren en Rory de Groot van Feyenoord TV analyseert op ESPN hoe dat kwam: "Omdat ze vanaf seconde één speelden hoe Feyenoord hoort te spelen in de Klassieker. Ze speelden met lef, slim en ze kwamen ook volkomen terecht met rust voor met 1-2." Jan-Dirk Stouten zag dat het gemis van Bijlow enorm was deze wedstrijd: "Bij twee van de drie goals gaat er wel een keepersfout aan vooraf." De Groot vond dat de eerste goal niet per se een keepersfout was, maar was minder mild over een ander doelpunt: "Die 2-2 vrije trap mag er gewoon echt niet in, dat is echt een blunder." Rory de Groot zag dat wederom na een Europese wedstrijd een elftal in het laatste uur in elkaar zakte. Dat lag volgens de analist aan het volgende: "Het grootste probleem is dat Feyenoord maar twee rustdagen heeft gehad. Ik heb de cijfers er even bij gepakt. Bij een analyse van 27 duizend wedstrijden blijkt dat de ploeg met twee rustdagen, wat bewezen te kort is, 40% minder kans heeft om de wedstrijd te winnen. En maar liefst 75% meer kans om doelpunten tegen te krijgen in het laatste half uur." De vermoeidheid van het elftal kwam extra aan het licht door een noodzakelijke wissel zagen de heren: "Het grote kantelpunt was de wissel van Toornstra, die was zo ontzettend belangrijk met zijn loopvermogen. Hendrix komt er in in zo'n cruciale fase en di kon het niet brengen." Tot slot willen Stouten nog noemen dat Danny Makkelie een zeer discutabele rol speelde in Amsterdam. Lisandro Martinez deelde opzichtig een bodycheck uit aan Cyriel Dessers zonder een bal in de buurt. "Dat de scheidsrechter het niet ziet is gewoon verbazingwekkend. Maar vervolgens denk ik, we hebben toch nog steeds een VAR?! Schaf het dan gewoon maar meteen af. Ik ben hier echt verbijsterd over."
Lees ook