Bij Studio Voetbal van de NOS is teruggeblikt op de wedstrijd Feyenoord en Willem II. Vooral het verschil tussen de eerste en de tweede helft is niet uit te leggen.
Oud Feyenoord-speler Pierre van Hooijdonk zag een hele slechte eerste helft en een geweldige tweede 45 minuten. 'Je ziet dat Advocaat in de helft Haps gaat wisselen en Sinisterra erin brengt. Dan gaat het lopen.' Wat [i]Pi-Air[/i] vooral niet begrijpt is waarom Haps voorin wordt geforceerd. 'Dat je Sinisterra spaart voor het bekerduel tegen sc Heerenveen, dat begrijp ik. Maar zet dan geen Haps erin maar een echte aanvaller. Je hebt drie spitsen op de bank, je kunt zelfs met Kökçü voorin spelen, vanaf de linkerkant. Je hebt 7 miljoen euro betaald voor Haps, als linksback, niet als linksvoor.'
Ook Van der Vaart was onder de indruk van de tweede helft. 'Geweldig Feyenoord in de tweede helft. De eerste was erg slecht. Zo'n Toornstra was in de eerste afschuwelijk slecht en speelt in de tweede helft een weergaloze pot. Dan denk je - Dit is Toornstra, dit is Feyenoord. Maar de tweede helft, prachtig om naar te kijken.'
Op de vraag of Feyenoord nu wél gebruik maakt van videoanalyses antwoordde Van Hooijdonk: 'Voor Feyenoord komen er nu cruciale wedstrijden aan, dan heeft het geen zin om wekelijks terug te komen op de verstandshoudingen tussen Advocaat en de groep.'
Lees meer over
