Feyenoord verloor afgelopen week twee keer. In de Champions League van Manchester City en in de competitie uit bij PSV. Opvallend was wel dat beide wedstrijden Nicolai Jørgensen niet meedeed. Feyenoord is nu afhankelijk van Michiel Kramer, maar tijdens het sportforum van NOS waren de gasten Jeroen Elshoff en Henk Hoijtink duidelijk over Kramer.
Kramer kwam in de wedstrijd tegen Manchester City goed weg met een gele kaart voor een doldwaze overtreding. Tegen PSV had Kramer in de eerste helft slecht negen balcontacten. Kramer die als aanspeelpunt zou moeten dienen, kwam de afgelopen twee wedstrijden niet uit de verf. Tegen Manchester City werd Kramer na 70 minuten gewisseld. Tegen PSV moest Kramer zelfs in de rust in de kleedkamer achterblijven en prompt was Feyenoord ondanks een man minder in de tweede helft een stuk sterker dan PSV.
"Kramer hoort niet thuis in het eerste van Feyenoord in dit soort wedstrijden", stelt NOS-commentator Jeroen Elshoff. "Giovanni van Bronckhorst moet nu verder met een speler die eigenlijk niet bij Feyenoord zou mógen spelen", gooit Trouw-journalist Henk Hoijtink er een schepje bovenop. Giovanni van Bronckhorst beweerde na de wedstrijd tegen PSV dat Kramer goed had gespeeld. Toch denken Elshoff en Hoijtink dat dit vooral schijn is. "Die jongen zal toch moeten blijven dit seizoen, maar hij komt gewoon tekort voor dit niveau." Elshoff: "Kramer is een kapstok, een aanspeelpunt, maar ze wisten zondag bij god niet wat ze met hem aan moesten."
