'‘Schaar die meningen die het spel hetzelfde vinden maar gewoon onder 'interessantdoenerij''

'‘Schaar die meningen die het spel hetzelfde vinden maar gewoon onder 'interessantdoenerij''

Foto: Pro Shots
Feyenoord wist gisteren na een moeizaam duel op kunstgras te winnen van Excelsior. Ook na afloop was niemand te spreken over het kunstgras. ‘Voor die paar mensen die op televisie, in columns of gewoon in het dorpscafé nog steeds durven te beweren dat voetballen op kunstgras geen wezenlijk ander spelletje is, heb ik een tipje’, begint Willem van Hanegem zijn column in het Algemeen Dagblad. 'Kijk straks nog even de slotfase van Excelsior tegen Feyenoord terug en zie hoe Nicolai Jørgensen ontsnapt aan het maken van hands omdat de bal zo gek opstuitert dat hij hem nog maar net kan ontwijken.’ ‘Schaar die meningen die het spel hetzelfde vinden maar gewoon onder 'interessantdoenerij', want dat is het. Gelukkig zijn er niet veel mensen meer die zich daar aan bezondigen. Dat deze krant zaterdag uitpakte met een pamflet dat uiteindelijk moet leiden tot het verwijderen van al die plastic troep, daar ben ik blij mee. Dat vele, grote namen uit het voetbal zich nu eindelijk collectief gaan roeren, dat maakt de kans op succes groter. Maar ik blijf het wel jammer vinden dat het allemaal zo lang heeft moeten duren. Jan Smit, nota bene één van de mensen die het Nederlandse voetbal moet gaan redden in Zeist, hoorde ik weer zeggen dat er een gedegen onderzoek naar mogelijke verschillen moet komen.’ ‘Overigens is kunstgras ook weer geen vrijbrief om zo slecht te spelen als Feyenoord gisteren op Woudestein deed', aldus Van Hanegem eerlijk. ''Ik ben blij dat Jean-Paul Boëtius terug is in de eredivisie en hij maakte een prima doelpunt. Maar daarna heeft hij niet veel meer goed gedaan. Daarom snap ik de aankoop van Sam Larsson ook wel. Dan zeg je straks na een uur 'kom even lekker zitten Jean-Paul' en breng je gewoon een kwaliteitsspeler als vervanger. Dat maakt een elftal en dus automatisch ons voetbal beter.’
Lees ook