Michiel Kramer was vorige week zondag de gevierde man in de bekerfinale. De spits kopte raak in de bekerfinale en mede daardoor won Feyenoord de bekerfinale. Kramer beweerde afgelopen week dat hij niet minder is dan De Jong of Dost. Verdediger van FC Utrecht Ramon Leeuwin denkt daar anders over.
"Kijk naar de cijfers, goals en assists en Luuk de Jong is op alle fronten beter. Hij is veel meer een leider en gangmaker dan Kramer die meehobbelt en loert op zijn kans. Daarmee zeg ik niet dat Kramer niks kan, hè. Hij is bijvoorbeeld wel sneller dan De Jong en in de zestienmeter misschien ook wel slimmer, maar overall is Luuk de Jong gewoon de betere spits. Persoonlijk heb ik geen problemen met hem, maar natuurlijk is-ie vervelend op het veld. Als je twee keer voor de tuchtcommissie moet verschijnen en je bent vaak onderwerp van discussie, dan komt dat wel ergens vandaan", aldus Leeuwin in de Voetbal International.
Leeuwin heeft ook nog wel een tip voor Feyenoord. "Tijdens de bekerfinale speelde Kramer niet goed, maar hij kopt raak en is de gevierde man. Zo gaat dat met spitsen. Hij is slim, loert op zijn kans en scoort vrij makkelijk, maar als je mij vraagt of hij de ideale spits is voor Feyenoord, zeg ik nee. Als je pretendeert een topclub te zijn, lopen er beteren rond dan hij."
