Snouzuless

Lezen is blijkbaar lastig. Ik schrijf dat wat Milambo laat zien te pover is maar wanneer hij zich ontwikkeld in Engeland, je nog welleens spijt kunt hebben van deze vroege transfer. Mijn reactie gaat over Milambo, lijkt me dan logisch dat "zijn" over Milambo gaat, niet Steijn. Iets met de context lezen.. Voor de duidelijkheid.. Ik ben het dus met je eens.

Gewoon solide, de omlijning om de hoofdsponsor had niet gehoeven.

Tja, zit er natuurlijk aan te komen als je Steijn voor zijn positie haalt, tot nu toe vind ik zijn bijdrage nog te pover. Al zie je echt wel potentie. Ik denk dat we over een paar jaar spijt hebben van de keuze voor Steijn en het laten gaan van Milambo. Zeker als hij meer fysiek opbouwt en overeind blijft in de Engelse competitie.

Wat snap je niet aan het feit dat de meeste topclubs al verdedigers hebben en pas handelen op het moment dat ze weg gaan? Hancko is goed, maar gelijkwaardig of minder dan spelers als Araujo, Medina of Bisseck.

Voor Casemiro is 70 miljoen betaald door United en hij is 33, het verschil tussen hem en Hancko is dat Hancko topfit is en zijn niveau wel haalt! Tuurlijk zo'n speler word ook gehaald voor de marketing etc. maar met bonussen moet je voor Hancko toch wel aan de 40-50 kunnen komen.

Omdat Bart Schenkeveld daar speelt natuurlijk!

Al was de man Zwolle trainer.. als mensen hem als pilaar hebben gezien is het toch een mooi eerbetoon. Daar gaat het om, niet voor welke clubs hij heeft gestaan!

Dus je oplossing hiervoor is nog een keeper halen, zonder dat je de garantie hebt de andere 2 van de hand te doen! We zijn toch geen museum? Sparen geen keepers!

En dan over mismanagement klagen als zowel Bijlow als Wellenreuter blijven. 😂 Lekker 5 miljoen uitgeven aan salaris voor de 3!

We pissen nergens naast.. we hebben 3 keepers. Je gaat toch geen 4e halen op het moment dat je al 2 basis waardige keepers hebt. Zal er toch echt eerst een of beide weg moeten anders heb je straks 3 keepers die basis kunnen. Dat Olij een steady keeper is.. eens!

7, doelstelling en omstandigheden dit seizoen tegen elkaar wegstrepend. En néé dit is niet genoegen nemen met weinig! 3e worden terwijl je trainer op 3/4 van het seizoen word ontslagen en nagenoeg elke speler in je selectie geblesseerd is geraakt is niet veel clubs gegeven. Dat het niet is wat we als club willen en het beter moet is logisch. Daarom een 7.

Hartman heeft gewoon nog een jaar contract hoor, waarom zou je hem op het bankie zetten?

Dat is alleen salaris, wat dacht je van operatie en revalidatie kosten. Die worden gewoon door de club vergoed. Aangezien de blessures tijdens werk tot stand zijn gekomen.

Bedankt voor je natte vinger analyse g187!

Ej.. gaan jullie lekker? haha, deze wedstrijd ging voor ons uberhaupt toch nergens meer over. Taal vooraf was leuk maar natuulijk niet echt representatief voor je teamgeest in zo'n zinloos potje. Daarnaast is het al weken niet super maar win je. Conditie was al slecht, 3/4e van je team heeft een blessure gehad. Wat verwacht je nou? In de zomer optrainen naar de juiste vorm en conditie met een aantal nieuwe spelers en dan kun je RvP pas eerlijk gaan beoordelen.