Nou pa, misschien is het niet zo vreemd dat als je zoon het ene jaar een contract tekent, dat zijn werkgever hem ook liever aan dat contract houdt. Houd gewoon je mond, in het belang van je eigen kind!
- 👍
- ❤️
- 👍 7
- ❤️ 1
Ik heb wel eens gehoord dat Jan Plug het neefje van Kuijt is. Jammer dat daar niet wat meer aandacht voor is in dit artikel.
- 😂
- ❤️
- 😂 4
- ❤️ 1
Dat zal het Eindhovens dagblad dromen.
Onder 28 miljoen moet je de deur niet eens opendoen. Bij 30 mag je gaan onderhandelen. Bij 35 heb je een mooie verkoop die je niet kan weigeren.
- 👍
- 👍 3
Ik heb nog niet veel hierover gelezen, maar het zou mij verbazen als de uefa hier een 'schone' agenda heeft. Er zal vast een eigen belang zijn. Bang dat competities buiten de bonden terechtkomen? Ze hebben natuurlijk al wat machtsspelletjes gehad met de grote clubs en hun eigen competitie. Zou mij niks verbazen als dit de werkelijke reden is. Ik geloof helemaal niks van een zuiver standpunt, dit gaat altijd om geld en macht. Los daarvan, de fifa is natuurlijk nog meer corrupt dan de uefa. En Infantino neemt een voorbeeld aan zijn vriendje Donald, door nog eens compleet schijt te hebben aan elke beschuldiging van corruptie. Vreselijk.
- 👍
- 👍 2
Zo makkelijk, zo makkelijk. Niet nodig. En bovendien, Kraaij heeft heel vaak aangetoond echt wel kijk te hebben op het spelletje. En heeft nog een goed oog voor talent ook.
- 😂
- 👍
- 😂 3
- 👍 11
De Telegraaf. Heb je ze weer. Soms blijft fout gewoon fout. Dus eerst een ongefundeerd bericht de wereld in brengen over een gelimiteerde afkoopsom en dan vervolgens het zelf tegen spreken in een volgend bericht? Lekkere journalistiek. DtK pakt trouwens wel eindelijk een rol die hij nooit eerder nam. Namelijk wat transparantie brengen. Toen hij nog bij Feyenoord zat, leek hij het allemaal prima te vinden, al die dwaze roddels. Nu reageert hij opeens direct? En gedetailleerd? Bijzonder.
- 👍
- 👍 3
Als ze nou die twee biedingen bij elkaar optellen, dan gaan we praten. Zoals het nu gaat, moet je gewoon die telefoon niet opnemen. Doei doei.
Valente. Geen twijfel. Het moet een basisspeler zijn, de Engelse taal vaardig zijn en het liefst ook de Nederlandse. Bij voorkeur een veldspeler, geen keeper. Hij moet ook wel een verhaal hebben en inzicht hebben. Niet alleen maar met zichzelf bezig zijn. Geen transfer- of contractperikelen. Valente voldoet aan alles.
- 👍
- 👍 2
Als vraag aan de redactie naar aanleiding van de sneue gast 892: er zijn diverse woorden geblokkeerd. Als je die gebruikt, dan wordt je bericht niet eens geplaatst. Kan dat ook voor het woord jood? Dat kan toch op geen enkele manier relevant zijn op dit forum? Of beter gezegd, het zou niet relevant mogen zijn.
- 👍
- ❤️
- 👍 6
- ❤️ 3
Ik kan mij niet voorstellen dat hij zonder iets mee te krijgen, zijn contract is ontbonden. Dan vraag ik mij af, hoeveel dit heeft gekost. Als dat meer dan een half jaar salaris is, dan had ik hem toch veel liever erbij gehouden. We kunnen nu doen alsof het zo geweldig is dat we van zijn aanzienlijke salaris af zijn, maar we weten niet hoeveel dat heeft gekost.
Ik zie nog steeds wel iets in Lotomba. Als hij wat langer speelt, zie je dat hij vooruit gaat. Ik zou er niet rouwig om zijn als hij wordt vervangen, dat heb ik namelijk nog liever. Maar als ik moet kiezen tussen het behouden van Lotomba of St. Juste, dan is de keus makkelijk: Lotomba blijft.
- 😂
- 👍
- 😂 1
- 👍 3
Sommige mensen zijn zo dom, dat het geen zin heeft om erop te reageren. Laat ik het hier maar op houden dan.
Gelukkig zijn boekhouders zelden de baas. Als Feyenoord een aankoop doet van 10 miljoen, stel dat ze die aankoop in vier jaar naar 0 afschrijven. Na 2 jaar staat de aankoop dus voor 5 miljoen nog in de boeken. Als ze de speler dan voor 6 miljoen verkopen, dan hebben ze 1 miljoen winst op de boekwaarde. Nou nou, daar gaan we een lekkere vervanger voor halen... Je begrijpt dat de winst op transfers nodig is voor het versterken van de selectie? En dat die boekwaarde voor voetbalclubs als Feyenoord niet zo interessant is als graadmeter?
Vanuit het perspectief van Feyenoord zou ik dit, bij een vertrek van Read, zeker proberen. En daar mag je, qua salaris en transfersom, vrij ver voor gaan. Vanuit het perspectief van Geertruida zou ik verbaasd zijn. Ik heb begrepen dat zijn tijd in Duitsland geen succes was, maar dat hij het in Engeland wel goed heeft gedaan. Dan lijkt hij mij nog niet klaar in het buitenland, toch? Een vertrek naar psv zou mij om bovengenoemde reden helemaal niet aannemelijk lijken. Want dan kan hij net zo goed naar Feyenoord. En clubliefde neem ik bij voetballers meestal met een korreltje zout, maar sommige transfers lijken mij niet aannemelijk, vooral als er een redelijk alternatief is.