Mark

Ook wij maken wel eens foutjes, en dit is een tikfoutje. Sorry daarvoor. We zoeken nog mensen, meld je aan en wie weet kun jij het beter!

Wellicht kunnen we inderdaad een keer kijken of er genoeg animo is om het reactiesysteem alleen te laten werken voor leden.

Wij vragen ons oprecht af of je hiermee dit probleem echt tackelt. Het is niet zo dat alleen gast accounts over de schreef gaan, alleen het is wel een stapje makkelijker. Wij denken alleen dat FR-Fans.nl juist uniek is omdat je nog met een gastaccount kunt reageren.

Inderdaad, dit is de manier om ons te helpen zodat wij, mochten we iets missen, deze reacties extra kunnen beoordelen. We krijgen hier een melding van en proberen dan zo snel mogelijk de reactie te beoordelen. Het is overigens niet altijd zo dat alle reacties verwijderd worden die gemeld worden, dat hangt van de ernst af. Als het de regels schendt, wordt hij direct verwijderd en krijgt de desbetreffende persoon, als dat nodig is, een ban.

Dat doen we ook, maar het raakt mij als ik zie dat er gedacht wordt dat wij het allemaal maar laten lopen, terwijl hier gepassioneerde supporters in hun tijd dát ze iets kunnen doen proberen nieuws te plaatsen, plus ook nog eens de vele reacties in goede banen te leiden. En dat is soms erg lastig omdat bijv. een live verslag al meer 900 reacties heeft.

Ik wil hier toch op reageren, terwijl ik dat eigenlijk niet vaak doe. Er zijn enkele bezoekers die niet het fatsoen hebben om normaal te reageren. Die blokkeren wij dan ook zo snel als het mogelijk is, en we proberen deze op verschillende manieren tegen te houden zodat dit niet meer gebeurt. Echter is dat in de moderne wereld niet zomaar gedaan. Verder voel ik me wel aangesproken op het stukje 'als je niet in staat bent'. Heb jij het idee hoe wij te werk gaan? Mensen die meewerken aan de site hebben allemaal een baan / school en / of een gezin. Wij hebben niemand die 24/7 elke minuut van de dag elke reactie doornemen. Dat is onmogelijk. We zoeken nog mensen. Iets voor jou?

Dat weet ik, maar vriendschappelijke wedstrijden zijn geen officiële minuten.

Het lijkt me toch wel een reden te hebben dat hij nog geen minuut heeft gespeeld? Ik bedoel, als Carranza aan wereldspits zou zijn zou hij toch wel al een minuut mogen spelen?

Verklaar je nader. Ik ben heel benieuwd wat hier tenenkrommend aan is? Dit is wel heel makkelijk kritiek geven zonder dat je ook maar iets onderbouwt. Zonde.

Kun je de bron even sturen?

Dank je voor de feedback. Toch is dat lastig te bepalen. Want wat nu als iemand in de 80e minuut invalt en twee keer scoort? Het is lastig te bepalen wanneer je iemand wel of niet meetelt.

Dit is een test.

Ik heb net alle discussies gelezen, ik heb een aantal reacties verwijderd, puur en alleen omdat het kinderachtig is. Voor iedereen die hier alles op de man aan het spelen is naar elkaar een laatste waarschuwing. Het is hier geen kinderopvang, probeer elkaars mening eens te accepteren en niet elkaar zwart te maken. Bij deze voor iedereen de laatste waarschuwing, anders volgt er een afkoelingsperiode.

Voel me toch genoodzaakt om te reageren. Jammer dat er wordt gedacht dat er bepaalde dingen bewust niet worden geplaatst of bewust wordt verwijderd. Dat is namelijk helemaal niet zo. Ons systeem is zo gemaakt dat sommige berichten eerst moeten worden goedgekeurd ter beveiliging. Daar zitten speciale eisen aan en gaat automatisch. We kunnen niet iedere minuut checken of er reacties beoordeeld moeten worden, daarom duurt het soms een tijdje en lijkt het dat het verwijderd is. Maar komt dan alsnog later online. Als er racistische opmerkingen zijn kun je deze taggen, en kunnen wij de beoordelen. Het is niet zo dat we elke reactie zonder dat we er op gewezen worden lezen. Erg jammer dat er zo gedacht wordt, terwijl we met een grote groep vrijwilligers dit allemaal gratis voor jullie aanbieden.

Dat zou eigenlijk ook zo moeten zijn, maar is deze keer niet gebeurd. Onze excuses.