De hele voetbalwereld werkt met termijnbetalingen. Met een eigen vermogen van zo'n 35 miljoen zou Feyenoord snel klaar zijn met transfers.
Zo werkt dat niet echt met boekhouden. Als er een nieuwe speler voor in de plaats komt wordt deze voor de aankoopsom in de boeken gezet en niet verrekent met de uitgaande speler.
Klinkt als een logische verklaring.
- 👍
- 👍 3
Fijn dat je het begrijpt. De uitgebreide uitleg was vooral bedoeld voor de reageerders die steeds zeggen dat hij met verlies is verkocht en dat is m.i. dus niet zo.
- 👍
- 👍 1
Wat helaas een aantal reageerders niet ( willen) begrijpen is dat een speler op 2 manieren in de financiele administratie staat. Een keer als aankoop waar op afgeschreven wordt (net als met een auto of een machine in een fabriek) en een keer in het salarisbudget. Dus als je een speler koopt voor 7 miljoen met een 3 jarig contract schrijf je liniair 2,3 miljoen per jaar af. Als je deze speler na 2 jaar verkoopt heeft hij voor de club nog een boekwaarde van 2,3 miljoen. Als je hem dan verkoopt voor 5 miljoen heb je dus geen verlies gemaakt. Daarnaast maak je bij een dure speler ook nog eens veel ruimte in het salarisbudget. Dit is een versimpelde weergave want je kan/ ook een rrstwaarde opnemen waardoor de afschrijving lager wordt, enzovoorts.
- ❤️
- 👍
- ❤️ 1
- 👍 2
Als tweede doelman...prima idee.
- 👍
- 👍 1
De vraag is of wij verlies draaien. Dat hangt af voor hoeveel waarde hij nog in de boeken staat. Geeft ook weer ruimte in het salarishuis.
- 👍
- 👍 3
Dat is niet het belangrijkste zolang de verkoopwaarde gelijk of meer is dan waarvoor zij op de begroting staan. Belangrijker is dat het opruimt en ruimte maakt in het salarisbudget.
- 👍
- 👍 1
Afscheid van nemen zolang hij geen verlies oplevert.
- 👍
- 👍 1
Er is inmiddels op de aankoopsom afgeschreven dus als je hem kunt verkopen voor waar hij nu voor in de boeken staat dan meteen doen. Krijg je ook meteen ruimte in je salarisbudget.
- 👍
- 👍 4
Goede zaak, nu doorpakken met achterstallig onderhoud en renovatie/upgraden van De Kuip.
- 👍
- 👍 6
9.999.999 euro is onder de 10 miljoen......en strik erom. Hwang heeft goed gefunctioneerd maar was jammer genoeg niet altijd inzetbaar en we hebben genoeg andere prima middenvelders.
- 👍
- 👍 2
9.999.999 euro is onder de 10 miljoen......en strik erom. Hwang heeft goed gefunctioneerd maar was jammer genoeg niet altijd inzetbaar en we hebben genoeg andere prima middenvelders.
Gewoon voldoende wedstrijden laten spelen samen met de andere spits(en).
- 👍
- 👍 2
Nog steeds geen gele kaarten voor Argentinie......hoe zou dat nou komen :)