Wat is die Valente goed he
Ik begrijp dit standpunt niet helemaal. Je kan prima beide doen, omarm dit plan en begin met de zaken aan te pakken die echt moeten en ga gezamenlijk werken aan de renovatie. Financiering is nog wel een punt.
Hoe vervelend ook maar een nieuw stadion is financieel niet haalbaar zonder een supergrote sponsor. Overheidsgeld is in principe niet mogelijk, dus waar moet het geld vandaan komen? Die 70 miljoen is alleen voor beheer en achterstallig onderhoud. Er moet dus nog meer geld op tafel komen voor renovatie. Al met al zit de club in een bijna onmogelijke situatie.
Graag het nieuws volgen: "Feyenoord wil 70 miljoen in De Kuip investeren; betreft vooral achterstallig onderhoud"
Er staat een storende fout in dit artikel. De 70 miljoen zijn niet voor renovatie maar voor achterstallig onderhoud, en dat is een wezenlijk verschil. Daarom is het noodzakelijk dat het stadion in eigendom komt.
Ik denk dat trainers als Slot en Bosz er een veel beter spelend team van zouden maken. Trouwens het is nu opnieuw gebleken dat o.a. Geertruida niet goed genoeg zijn voor Oranje.
In 2021/2022 waren de bouwkosten al meer dan €500 miljoen. Uitgaande van de bouwkostenindex zou de prijs nu ongeveer 202/164 × 500= €615 miljoen zijn.
Het is toch heel simpel. Zonder eigendom gaat niemand 70 miljoen uitgeven, dus ook Feyenoord niet. Dus voor mij is de volgorde logisch. Eerst eigendom verkrijgen en dan onderhoud en renovatie. Hoe graag ik ook een nieuw stadion zou willen dat is helaas financieel niet haalbaar, die business case is niet rond te breien zonder overheidsubsidie en dat is niet toegestaan.
Waarom komt Wellenreuther niet uit??
Waarom moet Moussa al die ballen nemen. Ik denk dat Valente of Timber beter geschikt zijn.
Snap ik, maar heb je weleens van brandweer, veiligheid en zo gehoord. Ieder gebouw in nederland moet aan bepaalde eisen voldoen, dus ook De Kuip. Daar moet dus geld naar toe. Ik denk trouwens dat er weinig geld te verdienen valt aan De Kuip. Als er break-even gedraaid wordt mogen ze blij zijn. Geld verdienen zou met een nieuw stadion absoluut kunnen, maar helaas dat is er niet.
Belangrijk is dat er een echt meerjarenplan komt bestaande uit beheer/ onderhoud en upgrading. Daar waar werkzaamheden ( onderhoud/renovatie en upgrading) tegelijkertijd uitgevoerd kunnen worden is dat kostenefficient. Maar eerst eigenaar van De Kuip worden anders is het allemaal weggegooid geld.
Allemaal leuk en aardig maar waar blijft het bericht over Nanne de Ru en zijn renovatieplan voor De Kuip. Komt wel op een bijzonder moment nu er sprake is van eenwording met het stadion.
Ik lees weer een aantal reacties met de wens van een nieuw stadion. Hoezeer ik dat ook zou willen zien gebeuren is het helaas financieel onmogelijk. De business case is zonder enorme (overheids)subsidie niet rond te krijgen. Dat laatste gaat jammer genoeg echt niet gebeuren.
Lastig he als keeper om je goal uit te komen.