jij ook dit is namelijk de 733414434e keer dat iemand, iemand anders aanspreekt op het niet hebben van een gedegen analyse terwijl ze zelf een berichtje plaatsen wat al helemaal nietszeggend is. Om vervolgens de woordgrap “lastig allemaal” te maken. Het blijkt inderdaad lastig te zijn allemaal want als je het wel had begrepen had je tekst anders geweest 💁🏼 is deze analyse al beter?
dat is wel waar maar zolang dat zo blijft en de tegenstander het idee blijft hebben dat er iets te halen valt gaat het niet makkelijker worden gedurende het seizoen.
sorry ik wist niet dat je hier met een gedegen analyse moest komen. Ik zal een voorbeeld nemen aan jouw analyse…
drie punten zijn binnen en daar gaat het uiteindelijk om. Nu hopen dat ze weer een beetje dominant gaat voetballen. Nu kan het steeds alle kanten op.
oke, en nu? Je snapt toch wat er geschreven wordt.. reageer dan inhoudelijk of gewoon niet
omdat Ueda gewoon blijft scoren en op dit moment gedeeld eerste staat in de topscoorderslijst van dit seizoen.
😂😂 iets proberen uit te leggen en dan de plank finaal mis slaan. 1) een constatering is neutraal, de eerste text is niet neutraal want staat een waarde oordeel in, in tegenstelling tot mijn reactie. 2) je vraagt in jouw reactie heel provocerend “begrijp je dit?” wat een steek is richting mijn potentiele denkvermogen. Of zoals je het hier schrijft het potentiele gebrek eraan. Dit maakt het provocerend omdat er veel meer manieren zijn om dit te schrijven, ook het deel met de vraag of iemand nog kan volgen wat er geschreven wordt, zonder de nadruk te leggen op dit element zodat reacties milder worden. 3) na bovenstaande te hebben uitgelegd heb ik niet het idee dat je op zoek was naar een milde reactie. Je was juist op zoek naar een reactie om je beeld te bevestigen en een steek te kunnen geven op mijn vermeende iq. Jammer voor jou dat duidelijk is dat je zelf het verschil niet weet. ja, dit is passief agressief, deels constaterend, deels gebaseerd op aannames en ook deels provocerend
Precies dit.. Slot is gewoon een fantastische trainer. Geen idee waarom mensen dat zo willen “relativeren”. Als je in je debuutseizoen de premierleague wint ben je gewoon goed. Sta je gewoon in een lijste met Mourinho Ancelotti Pellegrini Conte dus wat nou relativeren 😂😂
volgende keer toch maar eerst even mijn tekst beter lezen en hier en daar leestekens toevoegen 😂😂
wat doe ik precies wat provocerend is dan?
klopt prima verdedigers en een uitslag die te laag is uitgevallen.. biedt perspectief voor de toekomst.
een constatering is neutraal.. Zodra je een waardeoordeel toevoegt (kleuters) is het gewoon provoceren. Zo is niet zo lastig allemaal
dit is wel behoorlijk provocerend 😇
ik vond de overwinningen met 5-0 of meer toch leuker.. Zijn er toch regelmatig geweest.
| Speeldatum | Wedstrijd | Ruststand | Uitslag | Score |
|---|---|---|---|---|
| 13 augustus 2023 | Feyenoord -  Fortuna Sittard |
2 - 0 (0-0) | 6 - 0 (0-0) | 1 |
Klopt, je hebt ook zeker een valide punt. Het probleem met niet scoren is alleen dat je die doelpunten nodig hebt om te winnen en zolang je geen afstand neemt. blijven clubs denken dat er iets te halen valt. Hoe langer dat duurt hoe opportunistischer clubs gaan spelen en hoe groter de kans wordt dat je tegen een doelpunt aanloopt in de laatste minuut of diep in blessure tijd (zoals tegen AZ). Ik zeg dus zeker niet dat ze slecht spelen maar een beetje meer dominantie zou fijn zijn. Heb nu niet het idee dat ze met knikkende knieen op het veld staan zoals dat twee seizoenen geleden wel was.