lastigallemaal

ben het zeker niet met je oneens. Vraagt nog net niet of hij er alsjeblieft langs mag

Op dit moment is het denk ik de beste spits die we hebben. Ueda moet het natuurlijk nog gaan laten zien en misschien komt het nog maar tot nu toe laat hij nog niet zien beter te zijn dan Gimenez. Moet ik ook wel eerlijk bij zeggen dat het voor mij ook meespeelt dat Gimenez oorlog maakt in het 16 meter gebied. Ueda vind ik vaak toch net te timide. Misschien dus niet helemaal eerlijk om mijn voorkeur daarop te baseren. Carranza heeft natuurlijk nog weinig minuten gemaakt. misschien dat die zijn kans gaat pakken.

ik denk dat we als Feyenoord in her verkeden best wel betere spitsen hebben gehad dan Pellè. begrijp me niet verkeerd ik was fan van de man maar met je opmerking doe je anderen wel tekort zoals Kuijt, Houtman, van Hooijdonk en Kindvall.

Bij je beginstuk was ik bijna gestopt met lezen maar je laatste stuk is iets wat ik ook zie dus toch een reactie en hopelijk een mooie discussie. Maar waarom dat ik hem tactisch niet sterk vind is dat hij het middenveld niet goed wegzet. Doordat het middenveld in onbalans is zie je veel druk op de verdediging waardoor daar veel persoonlijke fouten worden gemaakt. Daarnaast gaat de opbouw heel omslachtig en gehaast waardoor je veel onnodig bal verlies hebt. Verder maai je in die zin het gras voor mijn voeten weg dat veel door het midden gaat. daarmee kom ik dan weer op de onbalans van het middenveld uit. Doordat het middenveld niet in balans is, is balverlies voorin vaak dodelijk en speel je counters in de hand. Dit middenveld staat vaak of te hoog of te laag. Onder Slot had je een verdedigend ingestelde speler, een creatieve speler en een box-to-box type om alles dicht te lopen. Nu zie je dat eigenlijk niet terug. het is allemaal heel controlerend en je hebt geen creativiteit.

als je geniet van de malaise van Feyenoord dan gaat er echt iets verkeerd. Ik kan me niet voorstellen dat als je Feyenoord een warm hart toedraagt, want een fan zou ik het zeker niet willen noemen, dat je dan geniet van de malaise, daar zou je dan juist van moeten balen. Tenzij je niets met de club hebt natuurlijk. Zoals gezegd laat hem dan lekker in de arena gaan zitten of het Philips stadion of bij welke club waar hij eigenlijk voor is dan ook.. een Feyenoorder is het iig niet. Dan jouw “echte fans” liever dat ze hier emoties uitten en klagen dat het slecht gaat dan dat mensen genieten van de malaise.. dus buiten degene die het wel heel bont maken kunnen die lekker hun gang gaan wat mij betreft. Zolang het maar realistisch blijft.

Priske valt me tot nu toe vooral tactisch heel erg tegen. Dat de selectie misschien niet optimaal is kan maar je laat punten liggen tegen tegenstanders die kwalitatief veel minder zijn. Daarnaast zie ik op het veld ook niet het plezier en toewijding die ik de jaren onder Slot wel zag. Gaat een lang seizoen worden ben ik bang.

jij geniet hiervan?? kun je dan noet beter lekker in de arena gaan zitten want een supporter ben je dan zeker niet.

@feykei leuk bedacht maar Sauer had vorig seizoen ook gewoon prima wedstrijden. Dus leg me eens uit waarom het zo’n fantastisch idee is om een 19 jarig talent te huren wat nog niets heeft laten zien en volgend jaar weg is terwijl je de kans hebt ok een eigen talent op te leiden en flink op te kunnen verdienen.

eens.. vind Sauer niet minder dan onze huurling.. vreemde zet van Feyenoord

@gast6586 aangezien je op mij reageert neem ik aan dat je het tegen mij hebt. Waar staat in mijn tekst dat het een miskoop is? wijs eens aan. je komt regelmatig met dit soort ongefundeerde oneliners maar geeft nooit antwoord op dr vragen die je terug krijgt dus ook nu zal het wel weer stil blijven.

achteraf ben ik het wel met je eens. Maar vooraf was het geen slechte keuze. Als je kunt kiezen uit een jonge speler uit een grote competitie met potentie en dus een reele kans dat zijn marktwaarde nog stijgt of een speler die aan het afbouwen is en in waarde daalt met een topsalaris dan is de keuze niet heel moeilijk. Dat de speler achteraf niet brengt wat hij zou moeten brengen is vervelend maar maakt de overweging niet raar.

snapte jij het verschil maar tussen werkelijkheid en onderbuikgevoel..

onderbuik is minder goed dan statistieken dat snap je wel he? vorig seizoen 23 goals, is gewoon prima. laatste 6 wedstrijden 3 keer neegespeeld en 3 keer niet bij de selectie door blessures. in die 3 wedstrijden 2 goals en 2 assists. lijkt me een prima resultaat. bovenstaande gaat alleen om de competitie dit jaar in de competitie 4 wedstrijden al 2 goals en een assist. hij doet het dus prima.

ja, is dat het excuus?! je hebt feitelijk maar drie basisspelers verkocht. De rest heb je bij elkaar gehouden. Als je het dan voor elkaar krijgt om het eruit te laten zien alsof ze als pupillen voor het eerst met elkaar spelen faalnje gewoon tactisch als trainer. zerrouki opstellen is de eerste tactische blunder.. heeft vorig jaar niets laten zien. middenveld zou je maar met 1 wijziging in kunnen zetten als stengs straks weer terug is. Hancko heeft vaker op de back positie gespeeld dus is zeker niet nieuw. wat vooral opvalt is dat er geen enkel idee achter zit. deze selectie kan zeker beter maar de tactiek waar ze mee het veld in worden gestuurd faalt aan alle kanten.

waarom loopt iedereen op spelers te zeuren die het afgelopen jaren gewoon hebben laten zien. ik zie vooral een trainer die tactisch faalt.