De verontschuldig was richting je (deels) reactie naam die je hier gebruikt, het kan opgevat worden als sarcasme en dat is absoluut niet zo bedoeld, vandaar. Goed, terugkomend op mijn reactie; de opmerking was meer bedoeld op jouw statement 'Met meer geld nu kun je meer dan met geld in de toekomst'.
Sorry voor het woord, maar in de voetballerij lijkt me dat lastig te beoordelen gezien er zoveel factoren meespelen.
Sterker nog, op de flank die Annese, dan gaan we een mooi seizoen tegemoet!
Feyenoord, de enige club waar een miljardair zelfs zijn kop koffie niet afrekende.
Als van Geel voor een trein gesprongen was, dan was spontaan de stroom uitgevallen. Waneer je de werkelijkheid nog steeds niet onder ogen wilt zien, dan houdt alles op.
Deels waar, maar omdat je van Geel dan ook noemt; de club heeft nog steeds met zijn erfenis (jouw ergernis) te maken. De chaos die de man heeft achtergelaten is een strontbak zo diep, daar kruip je niet zomaar in 2 jaar uit.
Kwam voor seizoenkaart en nieuwe uitshirt.
Ik weet niet of je het rood wit geblokte shirt nog kan herinneren? Er zijn altijd grenzen.
Mee eens, tenslotte kun je na het uitspelen van de tegenstander in de voorste linie de bal in de zestien brengen en daar weten ze in de premier league wel wat ermee te doen. Bovendien scoort Sinistera zelf ook.
Lijkt me niet, Overmars en ten Hag wilden hem naar Ajax halen. Niet vreemd dat Ten Hag hem nu naar Manchester haalt, dat is zeker niet voor 'onbeduidende' wedstrijden.
Het is inmiddels toch al aangetoond dat het niet zo is. Ik was er ook wel voor te vinden maar als er wezenlijk niet meer te verdienen valt, dan houdt het op.
Hangt sterk af van de positie. Linksback of spits is een wereld van verschil. Dat de Franse competitie minder zou zijn, daar zit wellicht een kern van waarheid in, maar in elk geval net zo fysiek als de Engelse competitie en dat heeft zeker invloed op de positie waar Malacia speelt. Wat dat betreft maakt het dan ook niet veel uit of hij in Frankrijk of Engeland speelt. Suleyman prietpraat. Je vraagt je af of de man ooit voetbal kijkt of zelf eens een bal heeft weg geschopt.
Je beredenering klopt, maar er zijn meer factoren die meespelen. Meer cash nu betekend minder delen in een toekomstige transfer. Schiet de speler alle pannen van het dak en wordt hij Europees topscorer, dan loopt de verkopende club een aanzienlijk bedrag mis wat de inflatie vele malen kan overstijgen. Ook is het de vraag of het geld geinvesteerd wordt in een vervangende speler en indien dat het geval is, wat daar de opbrengst van is. Aan de andere kant is het ook zo, flopt de speler of raakt deze voor zeer lange tijd geblesseerd, dan is de 'investering' om nu voor meer cash te gaan gerechtvaardigd. In dat geval is Feyenoord de dupe omdat het langer duurt voordat de 'investering' wordt terug verdiend, als dat al het geval is. Kortom, ROI, NPV en IRR zijn leuke instrumenten maar de voetballerij is zo veranderlijk dat het moeilijk zal zijn om altijd de juiste keuze te maken.