Weet je, ik heb eigenlijk geen idee. Maar vroeger gaven leraren dat aan hen die het niet konden. Vermoedelijk om ze niet te kwetsen of zo.
Vooruit, voor Robin een 1 voor de moeite dan maar.
Daar gaat het dus niet om. Met de Postcodeloterij meedoen geeft ook alle kans. Uitgerekend de aanvoerder van Feyenoord 1 snapt dit niet.
- π
- β€οΈ
- π 2
- β€οΈ 1
Benieuwd of Robin het hele seizoen mag gaan lopen verkloten.
- π
- π 1
Maar die raakt nog geblesseerd op de bank.
- π
- π
- π 3
- π 1
Hij zegt het nog netjes om onze BB op links te beschrijven.
Ik hou van Wonderen. Maar waarom die gans van een van Halst daar zit, is mij een raadsel. Die lult net als van Persie standaard uit z'n nek en heeft net als Robin een trackrecord dat zijn positie niet verklaren kan. Dan lijkt het bijna meer dan logisch, dat Robin op de plek van Kees gaat zitten. Dan kan kees weer terug naar ons. Zou een mooi Kerstwonder zijn.
Triest dat Valente zowat de enige is die Feyenoord-1 waardig is. Helaas is het structureel, dat ze het in de tweede helft niet meer kunnen belopen. Het lijkt wel of ze achter de Playstation aan hun conditie werken. En ja als het dan voor het eggie moet, liggen blessures vanzelfsprekend op de loer. Geef Robin z'n congΓ©, maak Valente aanvoerder en werk aan die belabberde conditie. Misschien dat je dan nog iets kan redden, nadat je eerder je koppositie in de competitie al hebt opgegeven.
Dat is ook een manier om jezelf te verschonen; zeggen dat de wissels niet goed invielen. Wat een laf en dom gelul. Van Persie bepaalt de spelopvatting en dat was niet voor het eerst weer van amateurnivo.
- π
- π 3
Dat ie niet wist hoe en waar het fout ging, zegt alles over de werkelijk kinderlijke ambitie.
Van Persie heeft niet voor het eerst z'n Europese brevet van onvermogen afgegeven. En de gek die zoveel geΓ―nvesteerd heeft in spelers waar je geen reet aan hebt, dient ook acuut te worden ontslagen. Zoveel wereldpasses van Valente die veel meer succesvolle afrondingen hadden verdiend! En net toen ik dacht, dat Lotomba niet heel verkeerd speelde; gaf ie een bal naar niemandsland en ging weer als een kip zonder kop rennen. Na de wissel van onze heerser op het middenveld pleurde het hele zooitje in. Borges leidde dat ruim van tevoren opzichtig in. Een beetje coach had hier meteen moeten ingrijpen. Bij verdedigen liep ie van de man weg. En bij aanval liep ie er gewoon tegenaan. Desondanks had Moussa nog wat kunnen redden. Maar die presteerde het om in plaats van direct te schieten weer aan zo'n onnozele circusact te beginnen in het strafschopgebied. Onnozel voor lul gezet. Onnodig maar volledig terecht verloren. Dat vereist consequenties. Tenminste als je je zelf nog serieus neemt.
- π
- π 6
Ik verlang zelfs naar Priske ...
- π
- π 1
Sjongejonge. Amateurs!
Fijn Moussa weigert gewoon om direct die bal erin te schieten.
Dit artikel zal wel in een emotionele bui geschreven zijn. Zo kan 'wat' geen team zijn. En 'wij speelde' is dat meervoud in het fonetisch? In ieder geval leest het als wel veel kansen zien maar geen goals kunnen maken. Maar de strekking is wel heel helder en daar gaat het per slot van rekening om. En dat is; wat hebben wij een ...trainer, songejonge wat hebben wij toch een ...trainer