Feyenoord verloor van FCSB omdat de trainer de wedstrijd eigenhandig ontregelde met wissels die niet functioneerden en invallers die zichtbaar niet op het vereiste niveau zaten. De basis elf stond er nog, op Valente na, maar de bank trok het hele bouwwerk omver. Als dit soort keuzes blijven terugkeren, is niet de tegenstander het grootste gevaar — maar Feyenoord zelf. En dit is maar één persoon aan te rekenen .. leest u mee meneer Van Persie?
Waar FCSB naarmate de tweede helft vorderde gretiger en scherper werd, leek Feyenoord juist terug te deinzen in zijn eigen schaduw. Het team verloor structuur, duelkracht en vooral: geloof. En dat kwam niet door blessures, pech of een onvermijdelijke kwaliteitsspurt van de tegenstander. Het kwam door keuzes vanaf de bank. Er werd balverlies geleden op plekken waar dat nooit mag gebeuren, er werden duels verloren zonder overtuiging, en er ontstonden ruimtes waar FCSB gretig doorheen sneed. Het was pijnlijk zichtbaar dat de invallers niet alleen tekortschoten, maar ook geen moment het gevoel gaven dat ze de wedstrijd naar zich toe konden trekken. Het plan achter de wissels was onduidelijk. De uitwerking was desastreus. En de timing was ronduit onbegrijpelijk, meneer Van Persie. Fijne dag nog.
Maar oke, het is 4-0, kan nog alle kanten op! 😁
Is Feyenoord nou zo goed of is PEC zo erbarmelijk slecht ..
Kan iemand meneer Borges verbieden om nog één keer een schaar eruit te gooien!!?
Pfff 2-0, billenknijpen ..
En daar gaan we weer: nóg een seizoen ‘Het Lot van De Kuip’. Alsof het een jaarlijkse soap is waarvan iedereen het script al uit het hoofd kent: veel praten, niets doen, en vooral niemand die het lef heeft om een besluit te nemen. Feit blijft dat een nieuw stadion geen luxe is maar een noodzaak. Toch blijft men in Rotterdam hardnekkig vasthouden aan dat uitgewoonde poldermodel—een overlegcircus dat zijn houdbaarheidsdatum inmiddels ruimschoots is gepasseerd. Het resultaat? Een jarenlange impasse waarin iedereen tevreden gehouden moet worden, behalve de realiteit. De angst regeert. Niet alleen in de samenleving, maar zeker ook binnen de BVO, die liever nog een ronde vergadert dan een knoop doorhakt. Bestuurders die zeggen het beste met de club voor te hebben, maar als puntje bij paaltje komt liever schuilen achter commissies, studies en scenario’s dan daadwerkelijk richting te kiezen. En zo moddert Feyenoord verder: nog een seizoen lullen over stenen, terwijl het fundament wankelt.
Dit Feyenoord kan geen voorsprong vasthouden, laat staan de voorsprong uitbouwen. Als iemand durft te zeggen dat dit geen crisis is ..
Ja, Hake .. zeg er eens wat van.
Durf opportunistisch te spelen ..
Het walking voetbal achterin, een keeper die geen overzicht heeft en niet weet hoelang hij de bal aan de voet moet houden en niemand die er iets van zegt .. ingrediënten voor een verdiende afstraffing.
Sauer en Smal, kan echt niet meer in dit elftal. Momenteel de dissonanten van dit elftal.
Helaas voor meneer Sauer en volgers. Dit niveau is zijn plafond ondanks dat velen zeggen ‘geef em tijd etc.’ De competitie is al aardig op weg en hij heeft zich niet kunnen onderscheiden of progressie getoond. Idd, Paxiao had tijd nodig, maar je zag wel progressie in zijn spel. Het verschil: Paxiao gaf voorzetten waar medespelers wat mee konden. Sauer geeft geen (of nauwelijks) bruikbare voorzetten. Hij oogt niet alleen ongeleid, hij speelt ook ongeleid door gebrek aan overzicht. Fijne dag nog.
Regelmatig kraamt vHanegem onzin uit, maar vandaag ben ik het met hem eens. Het gaat om kwaliteit. Als PSV een slechte wedstrijd speelt dan nóg is de kwaliteit aanwezig om te winnen. Als dit Feyenoord een slechte wedstrijd speelt dan zakken ze exorbitant hard door de ondergrens en verliezen ze. Het is bijna niet voor te stellen hoe groot het verschil in een wedstrijd kan zijn bij dit team.
Klaassen is altijd een garantie voor een doelpunt tegen Feyenoord. Hij kreeg ook alle ruimte. Nah, terugknokken maar