Leuke poll, maar er wordt nu net gedaan alsof de keuze definitief is. Het staat Priske vrij omde immer falende Wellenreuther op de tribune te zetten.
Of de CL vloek na een overwinning ten einde is? Lijkt mij wat opportunistisch, maar dat deze winstpartij goed moet doen voor het gevoel is zeker. Nu zondag Twente verslaan in de Kuip en plots ziet de wereld er heel anders uit.
Pfff, bij dat laatste fluitsignaal werd ik echt even krejci, maar het is gewoon gebeurt. Ongelofelijk.
Serieus? Wederom die kansloze Wellenreuther op goal? Hoe lang mag die knul blijven aan modderen?
Haha, volgens mij bedoel je: In de Poolse competitie is een gulden een daalder waard.
Ipv te Kloese en Priske? Wat mij betreft komt er iemand naast beiden. Carlos Aalbers bijvoorbeeld.
Deze Bueno heeft overigens maar heel weinig tijd nodig gehad om mij fan te laten worden. Met hem beginnen ipv Smal (die we nog niet moeten afschrijven) scheelt behoorlijk wat.
Zerrouki viel tot nu toe tegen, desondanks denk ik dat hij meer in zijn mars heeft dan er tot nu toe uit komt. Ueda laat in korte tijd groei zien. Logisch als je eindelijk speeltijd krijgt. Vd Berg was net als Wieffer een goedkoop gokje. Dat pakte verrassend goed uit bij Wieffer, bij vd Belt tot nu toe minder. Toch begint die in Spanje meer en meer te spelen. Wie weet.
Tegelijkertijd doen ik mijn eigen mening over de vleugelspeler vs de spits te herzien. De laatste weken was ik kritisch op met name Paixao en dat ben ik nog steeds. Tegelijkertijd merk je direct dat met de komst van de sleurende Ueda er iets gebeurt voorin. Paixao en consorten mogen meer laten zien, maar eigenlijk was Ginenez voor zijn blessure toch ook vaak wel bijzonder passief geworden.
Kijk, als je het zo stelt. Zijn we het opeens roerend eens. Voor het aanbrengen en verleggen van die accenten heeft Priske tijd nodig. Waarbij hij toch echt voorzichtige resultaten zal moeten gaan halen. Want alleen daarmee snoer je de opkomende kritiek de mond en vergroot je het vertrouwen. Tegelijkertijd geld dat iedere coach tijd nodig zou hebben.
Of het verschil zou maken is iets dat niemand kan zeggen. Persoonlijk vind ik dat te Kloese het vanaf moment dat hij deze rol op zich nam overwegend goed heeft gedaan. Indien er echter een TD zou zijn, zou hij zich daar volledig op kunnen richten en voor te Kloese hetzelfde bij zijn belangrijkste functie. Namelijk die van AD. En Nederland aan het einde van de voedselketen? Lijkt me niet. De Eredivisie heeft voldoende zeggingskracht voor jonge talentvolle spelers. Als het verhaal maar klopt.
Wat je zegt klopt. De reden dat ik Geertruida benoem is dat het vaak hij was in die rol. Mijn punt was dat er dan al drie middenvelders stonden en dat 3-4-3 dus niet de basis was. Slot wist zijn team zo te kneden dat zijn spelers de momenten herkenden dat ze konden inschuiven of juist niet.
Haha, grappenmaker. Het geeft wel te denken. Hoe lang zou het duren voor mensen echt niet meer weten waar dit soort spreekwoorden vandaan komen? Inhoudelijk, toch best gaaf. Dat Walemark ineens begint te scoren. Zou het dan toch...?
Hoewel je een hoop terechte zaken benoemt, is het vooral veel als en had. Daar moet ik zelf ook voor waken, merk ik, maar het is zinloos. Je koopt er niets voor. De huidige realiteit, dat is alles waarop je invloed hebt en daar van leren. Priske werd kampioen in Denemarken en Tsjechië en leidde Antwerp naar Europees voetbal. Dan moet je iets kunnen. Laten we hopen op een spoedige ommekeer. Voor te Kloese verstandig om zsm een capabele TD aan te stellen.
Met een scherpe uitspraak als dit mag ik aannemen dat je vanuit een bepaalde eigen ervaring spreekt, Kimbo? Hoe zou jij dit soort zaken zelf oppakken? Wat zie jij verkeerd gaan in het methodisch proces en wat zijn de aanpassingen die ze die te te implementeren om als een volwaardig kledingmerk gezien te gaan worden? Zomaar uit nieuwsgierigheid. Uit jouw reactie spreekt dermate veel kundigheid, het zou goed zijn om jouw kennis te delen.