Zo is Feyenoord ook dicht bij het aantrekken van die jeugdspeler van Willem 2. Niet als directe versterking van het 1e, maar voor jong Feyenoord.
Wanneer ik stel dat het goed beleid is om vol in te zetten op ontwikkeling van de jeugd en haalt er in jouw reactie van alles bij? Dan vind ik dat zwartwit. Het is namelijk beleid dat gericht is op lange termijn. De huidige prestaties van en rondom het 1e elftal staan hier los van.
Aldus de zwartwit denker.
Nee, dat is niet waar. Borges is gescout door de afdeling die daarvoor betaald wordt. Op basis van hun rapporten besloot Feyenoord hem te kopen. Dat te Kloese meer betaalde dan zij adviseerden is bijzonder, maar een ander verhaal.
Kijk en dit soort beleid is waar Feyenoord het van moet hebben. Het beleid waarvan Feyenoord echt de vruchten kan gaan plukken over enkele jaren. Tegelijkertijd? Van alle mensen die moord en brand roepen over wanbeleid? Nog geen enkele reactie.
Ja, zeker. Sinds hij eruit ging hoefde Millwall nog maar 24 goals te incasseren. Terwijl dat uit 21 wedstrijden was. Ja, dan moet het volledig aan Benda gelegen hebben. Als je naar de gehelen carrière van deze speler kijkt, valt op dat hij over het algemeen meer tegengoals kreeg, dan het aantal wedstrijden dat hij speelde. Zijn aantal clean sheets zien er ook niet overweldigend uit. Tegelijkertijd is het makkelijk om daaruit te concluderen dat hij een slechte keeper is. Bijlow heeft sinds zijn overstap naar Genoa 5 tegengoals geïncasseerd uit 2 wedstrijden. Het zou nu heel makkelijk zijn om te roepen dat hij dus slecht begonnen is.
Met terugkerende spelers zal Feyenoord weer meer het eigen spel kunnen spelen en wedstrijden makkelijker over de streep kunnen trekken, maar ik denk echt niet dat het op dit moment zinvol is om te roepen dat we simpel welke prestatie dan ook gaan bereiken. Het enige recept op dit moment is om het onzekere gezeik achter je te laten, weer vanuit eigen kracht te gaan spelen en zo wedstrijden te gaan winnen. Aan het eind van de rit zien we dan wel hoe de stand van zaken is.
Precies, nadat ze gestopt waren met het binnenhalen van 'topspelers' die uiteindelijk niet altijd de sleutel tot succes bleken. Het opbouwen van een team en vasthouden aan een visie bleek wel die sleutel te zijn.
Lekker bericht hoor. Beetje eenzijdig, dat wel. Ruimte voor tegengeluid was er niet?
Wanneer mensen als jij echt van Feyenoord zouden houden, lieten jullie de beleidsbepalers in het Maasgebouw gewoon hun werk doen. Zonder online en fysieke dreigementen. Dan zouden jullie op zn minst respect tonen voor de mensen rond de club. Hoe kun je verwachten dat een bvo gezond blijft draaien, wanneer er voortdurend doorgedraaide mensen met haat gaan rondstrooien wanneer het tegenzit? Schaam je.
Precies Snouzuless. Als je de feiten bekijkt heeft te Kloese het inderdaad goed gedaan. Op veel vlakken. Zijn weigering om zijn rol als TD af te staan mag hem, vind ik wel, kwalijk genomen worden. Hij had om te beginnen kunnen zorgen dat Arnesen bleef. Daarna niets gedaan om het goed te regelen. Wat mij betreft is het punt nu wel gekomen waarop hij zorgt dat er zsm wel een TD komt.
Lekker makkelijk scoren. Dat Feyenoord volledig uit elkaar getrokken werd, lag dus aan de falende jeugd? Is ook niet voor het eerst, dat jeugdspelers te weinig krediet krijgen trouwens. Maar goed. Nee, tegen PSV voelen er weinig spelers positief op. Heb je in de gaten dat er dankzij de vele blessures wel heel veel wisselingen geweest zijn dit seizoen? Dat er maar heel weinig opties waren? Dat er noodgedwongen een beroep gedaan werd op st Juste, terwijl die wedstrijdritme.ist? Statistieken? In het verleden hebben die twee wel degelijk positieve statistieken getoont, net als de andere nieuwkomers. Het is altijd afwachten of het werkt bij een speler. Daar gokte Feyenoord op, dat het er uit zou komen in Rotterdam. Dan zeg ik, ga je dan richtten op het opleiden van spelers.
We kunnen met zn allen gaan lopen zeiken dat er niet echt toppers gehaald zijn en dat is ook zo. Tegelijkertijd zouden we onszelf, voor de zoveelste keer, ook af kunnen vragen of dat dan is wat er moeten willen? Moet Feyenoord,dat nog steeds bezig is met het bouwen van een financieel sterke basis, veel geld uit gaan geven aan spelers die misschien gaan bijdragen aan successen? Onder publieke druk zijn afgelopen zomer spelers als Borges en Tengstedt gekomen. Feyenoord moet geld uitgeven! Nou, dat hebben we gezien. Geen enkele aankoop is een garantie voor succes. Vraag dat maar aan de mensen bij PSG. Dat gezegd hebbende. De opleiding wordt sterker en sterker. Er komen veel talenten aan. De kunst is dus om daar naar te kijken. Hoe zorg je dat die talenten nog makkelijker aansluiten? Zou Feyenoord dan niet iemand in dienst moeten nemen die op meer individueel niveau aan de slag gaat met de jeugdspelers die bij het eerste gehaald worden? Om hun stap naar speeltijd kleiner te maken.
Koeman jr of Bizot halen. Kan Wellenreuther banken.
Op moment dat ze er nog bij zaten, riepen de nodige 'supporters' hier op de site dat ze op moesten donderen, omdat ze tekort zouden komen. Zo is het van alle tijden dat er al heel snel van jeugdspelers geroepen wordt dat ze het niveau niet hebben. Aan de beleidsbepalers om hier niet in mee te gaan en naar het potentieel te blijven kijken. Had jong Feyenoord in de KKD gespeeld, was het overigens makkelijker geweest voor dit soort jeugdspelers om zichzelf in de kijker te spelen.