jij bent niet serieus te nemen, is Ajax eigenaar?
Wat betekend dus, zelfs met een uitverkocht stadion, horeca etc valt in dit oude stadion geen geld te verdienen. De echte inkomsten komen dus niet daaruit, maar uit de business units en som concerten. In de Kuip zijn veel minder businessunits dan bij de concurrenten, ook zijn ze veel kleiner, daardoor heb je dus veel minder inkomsten. Wat ze van RdK en DMK niet snapten is dat je in de stadiondriehoek niet de verbouwing kan doen om dit probleem aan te passen. Hoe wil je de huidige units groter maken? Hoe kom je aan extra units? Dan kan gewoon niet. Helaas hebben deze partijen het hele trahject van een nieuw stadion dermate gedwarsboomd dat nieuwbouw nooit van de grond gekomen is. Het is ook niet voor niets dat de meeste clubs nu kiezen voor een nieuw stadion ipv renovatie. Tenzij je Barca of Real bent en voor een miljard kan verbouwen is het nooit rendabel te krijgen. Komt bij dat onderhoud bij gerenoveerde stadions vele malen duurder is dan bij nieuwbouw, vaker nodig ook.
- π
- π 4
Oost Azie klopt redelijk, zuiden minder. Het ligt op de zelfde hoogte als Portugal en Griekenland en dat noemen wij zuid Europa. Denk dat een gedeelte zelfs op de zelfde hoogte als Noord Afrika ligt
Mee eens, je moet er trots op zijn. Een blessure kan je ook op de training of zelfs thuis oplopen. Het geeft je club status, wat uiteindelijk goed is voor de waarde van spelers. Zorg alleen niet voor 5 spelers uit Afrika, dan ben je ze kwijt tijdens de Afrika cup. Neem spelers die weg zijn in hetzelfde schema, uitzonderingen daargelaten.
- π
- π 3
btw, zonder de Slot transfer was het vrij beroerd. Dit bewijst genoeg toch, je moet je opbrengsten vooral halen uit het stadion en de commercie, zonder een verkoop van spelers ben je de klos. Kan het het geld niet verdiend worden in De Kuip, dan naar nieuwbouw toe.
- π
- π 3
dat is ook de definitie van Feyenoord fan zijn van voor de periode Arne Slot..
waarom een verbouwing? Het gaat puur om geld verdienen, dus een nieuw stadion moet rendabel zijn, dat zal de Kuip nooit worden. robinvanpersiewillemvanhanegem fan, voor 1 miljard kan je beter nieuw bouwen aangezien een uitbreiding letterlijk niet past in de huidige driehoek. 1 miljard waren de start budgetten voor Barca en ook Real voor verbouwen, uiteraard lopen ook daar de kosten op. Het is niet raar dat de meeste clubs nu voor een geheel nieuw stadion kiezen.
- π
- β€οΈ
- π 1
- β€οΈ 1
ik ben niet overtuigd, de media roepen dat er harder gewerkt moet worden, ons DNA (gedoemde DNA) volgen etc. Na elk resultaat roept hier het forum om ander voetbal, alsof er een Slot 2 bestaat. Priske out, DtK out etc. Alleen reacties op de man ipv op een proces. Ik zie terugval, ipv progressie.
Ueda in vorm.β Waarna Van Egmond hem onderbreekt, βWat daarvoor moet gebeuren zijn de wetenschappers nog niet over eens.β Ik ben geen wetenschapper, maar het antwoord kan heel simpel zijn: AANVOER Ook Ueda scoort, maar geef hem aanvoer, geef voorzetten..Ja hij is geen aanspeelpunt die de bal bij zich houdt zodat anderen er overheen gaan en gaan strijken met de eer, hij is een spits. Waarom willen we dat allemaal zo graag zien? Geef gewoon voorzetten, wees niet egoistisch als buitenspelers en speel in dienst van je spits. In de hele wereld snappen ze dat, behalve hier in Nederland. Zelfs van Nistelrooij faalde in oranje, was dat omdat hij slecht was in scoren?
- π
- π 5
Ik heb een kanttekening, dit hoort de standaard te zijn, winst maken. Jarenlang waren we de enige in Nederland met een negatieve transferbalans. Iedereen wel dolblij met Gio als prijzenpakker, maar financieel geen reet opgeschoten. Hij maakte geen speler beter en de verkoop va Karsdorp kwam meer door Fred Rutten. Slot maakte wel spelers beter, het spel was zo goed dat niemand het nu goed kan doen en wist elk jaar ondanks top verkopen (zie de cijfers) toch weer te presteren. Zo moet het, zo moet het blijven. Enige voorwaarde is dat het legioen niet gaat roepen om werkersvoetbal, werken voor je geld etc, maar voetballen voor je geld. Positiespel maakt je elftal beter, je spelers kunnen dan renderen, met werkersvoetbal blijf je altijd een arme club.
- π
- π 3
ik denk dat als wij hier namen zouden weten van nog onbekende spelers we zelf scout zouden zijn. Wij hier kennen alleen bord op schoot scouting, maar goed daarom zijn goede scouts moeilijk om te vinden.
ook Minteh had een half seizoen nodig voor het ergens op leek...geef m een kans, vooral zonder een goed draaiend elftal en Slot
dommer zie je ze weinig hier, waarom huren? omdat de koop van Olsen niet lukte uiteraard? antwoord op je vraag?
- π
- π 5
Spitsen worden beter als ze aanvoer krijgen...
- π
- π 4
Buitenspelers zijn onzichtbaar, Timber speelt ook slordig en angstig.