Je mag best positief zijn, als je mijn post lees ben ik blij met het aantal behaalde punten. Maar dat zegt nog niet zoveel nu. Spelen we nu 3 speelrondes geweldig voetbal dan wel, maar dat is niet het geval. Dus ja, blij met de punten, niet met het spel nog. Onder Slot verloren we wel eens punten aan het begin, maar zag je wel dat we voetballend goed waren. Slot had het geluk niet dat in de eerste speelrondes al je concurrenten punten verloren. Hij wordt nu nog aangevallen op 2 jaar 2x puntverlies in de eerste 2 potjes, terwijl je normaal kampioen wordt met zoveel punten aan het einde.
Het spel is tot nu toe niet je van het, de behaalde punten zijn prima, nog beter gezien het puntverlies van de concurrenten. So far so good, alleen gezien het spel geen garantie op de rest van het seizoen. Kan je anderen lopen afzeiken, maar zo is het toch?
Dus dit is de eindstand van het seizoen Snouze? Je kan toch moeilijk zeggen dat we met Sparta, Excelsior en NAC een zwaar programma gehad hebben, of dat die thuis nederlaag van PSV en het puntverlies van Ajax tegen Volendam wekelijks gebeurd.
hij doet steeds wat je van hem verwacht als hij aanvoer krijgt, dat is niets nieuws, alleen er is niet altijd aanvoer
bovenin zeker, alleen niet voor de titel, ondanks de 0-2 tussenstand
onthutsend en schrikbarend weinig kijk, wederom een trolletje Fr-fans. Nu al de zoveelste die dit ergens onder plaatst.
Ik geef de trainer de schuld van het creeeren van weinig kwalitatief goede kansen, heel scherp 7747. De kwaliteit van kansen, dus voor jullie uitgelegd, zijn er 100% kansen door het speelplan, of zijn het 10% kansen, dat is waar het om gaat. Heb je een spits die 3 open kansen mist per wedstrijd, dan heb je gelijk, maar zo is het helaas niet.
nee 3732, vanwege het gebrek aan positiespel. Je kan 100 spitsen kopen en hopen dat er een uit zichzelf kansen creeert en afmaakt, je kan ook kijken naar trainers die een systeem erin kunnen slijpen.
Op basis van kwaliteit hoort de uitslag vooraf duidelijk te zijn, maar zoals je bij Volendam zag is het geen garantie. Voor Slot verloren we vaak van kleine clubjes, onder Slot nog maar zelden. Dat kwam door het positiespel, door een getrainde stijl om tot kansen te komen. Die is er nu niet, dus profiteren van dit puntverlies is zeker geen garantie. Pas als het normale aanvalsspel niet loopt moet je extra strijd tonen, maar niet uitgaan van strijd om een kleine club te verslaan. Maar ja, dan moet er wel een spelopvatting zijn binnen de selectie. Dus zolang er geen lijn te bekennen is moeten we er wel vol erop klappen morgen, liever zie ik gewoon positiespel en een plan terug.
Precies hetzelfde als bij ons, er zit geen lijn in, geen positiespel. Als je al niet weet hoe tot kansen te komen wordt winnen overal lastig. Per toeval valt de bal wel eens goed, maar je kan toch beter een aantal uur per dag trainen op positiespel, automatismen en er een spelvisie inslijpen. Het helpt een hoop als iedereen het plan weet en de juiste kant op loopt.
professionele hulp, obsessie, ik denk dat 0100 een botleger heeft ingeschakeld
hoe vaak heeft hij europees in de basis gestaan 0639?
Nou ja, de O21 heeft gewonnen en we zoeken eindelijk een speler voor een plek waar je geen dubbele bezetting hebt.
voorlopig zit je goed
en toch achter Lauritsen aan? Ueda doet het prima als hij wordt betrokken in het spel. Maar goed, zal wel net als Vardy een dom gerucht zijn.