Guus Flater is de nieuwe naam van DtK. Het is tijd voor een echte goede AD. Robert Eenhoorn bijvoorbeeld. En een echte TD. Het is een publiek geheim dat DtK op zijn laatste benen staat. Het is natuurlijk uit de bozen dat zo'n iemand over zijn graf regeert door een nieuwe trainer met assistent aan te stellen. Als je ziet hoe VP bij Heerenveen functioneert door zijn ultra aanvallend voetbal dan weten we dat hij de "Hang Yourself Methode" toepast. En bij Hake zetten we ondertiteling aan als hij wat zegt. Onvoorstelbaar allemaal!
S.v.p. niet!
Gebrek aan kwaliteit begint bij degene die de spelers contacteert. Het de spiegel van de technisch directeur. Na een succesvolle periode onder Arnesen die o.a. Slot aanstelde zijn we in een DtK-fase gekomen. Een man met ruime ervaring in (Zuid) Amerika. Echter geenszins vergelijkbaar van het Europese. Een man die claimde de ontdekker van Santiago te zijn, hetgeen onjuist blijkt te zijn. Hoewel Priske het moet doen met de spelers die mede door zijn voorganger waren aanbevolen en met uitgedunde selectie heeft de man niet laten zien te beschikken over voldoende capaciteiten en tactisch vernuft om ons op het gewenste hogere niveau te brengen. Vanzelfsprekend ziet hij nog mogelijkheden. Zelf opstappen is voor hem geen optie. Dat heeft voor hem financiële gevolgen. En ontslaan betekent gezichtsverlies voor DtK. Laten we maar hopen op een verstandig besluit van de RvC. Of de voorzitter daarvan met alleen ervaring in het leiden van een IC-bedrijf
Bijna goed. Ruijl is technisch manager. Dat is in de organisatie bij ons iets anders
DtK heeft weer aan de buitenwereld laten zien dat hij spelers heeft willen halen. Hij weet natuurlijk ook dat dat aan het einde van transferperiode nooit lukt. Hij wappert zelfs met miljoenen, wetende dat toch niet lukt. Wie houdt hij nu werkelijk voor gek of zichzelf? Hij is bezig zichzelf onmogelijk te maken.
DtK heeft bij de aanstelling van Priske het spiegelbeeld van zichzelf aangesteld. Bij het zoeken van een werknemer is dat vaak een algemeen bekend fenomeen! Priske is de spiegel van DtK. Niet goed genoeg. Eenhoorn aanstellen!
DtK gebruikt(e) twee scouts. Vorig seizoen was Slot die spelers bij hem thuis uitnodigde dan wel telefonisch benaderde dan wel een zoon van zijn beste vriend wilde en hen DtK vervolgens naar ons toe haalde. We zitten opgezadeld met o.a. Vd.Belt, Zerrouki en Stengs. Momenteel vooral spelers die zijn eigen zaakwaarnemer aandraagt. Het is algemeen bekend feit dat bij het aanstellen van nieuwe werknemers, degene die dat doet zichzelf spiegelt aan degene die hij aanstelt. Vandaar dat Priske bij ons trainer is. Beiden (DtK en Priske) zijn keurige mannen en zogenaamde ideale schoonzonen (niet voor iedereen natuurlijk) . Echter beiden ook nog boter boch vis. Denk dat beiden ons niet verder brengen. Wieffer beoordeelde men in de PL als een koopje en terecht natuurlijk om maar te zwijgen over de verkoop van Santiago. En wat hebben wij er voor teruggekregen. Niveau middelmaat eredivisie. Ben benieuwd wie de zaakwaarnemer van DtK weer uit de hoge hoed tovert?
Arnesen wilde hem destijds geen contract aanbieden in weerwil van het advies van onze jeugdtrainers. Onverstandig naar nu blijkt. De geschiedenis herhaalt zich wederom bij ons.
Wederom. Zelf - van hetgeen meetbaar en zichtbaar is - dat het aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid is dat DtK een wat passieve man lijkt. In het verleden meldde hij zich voor een speler en dat duurde vaak eeuwenlang voordat er besluit was. Andere bvo's zijn slagvaardiger waardoor wij achter het net vissen. Bijvoorbeeld bij Veerman om er maar èèn te noemen. Ook vaarde hij Slot
DtK zal op zijn eigen wijze proberen hem binnen te halen. Zal het zoals bij bijvoorbeeld bij Veerman gaan. Te laat of te weinig. PSV wil hem ook hebben, die zijn echter slagvaardiger. De uitkomst is bij voorbaat bekend!
Wat ik mis hierbij is: Beoordeel Priske. Mijn cijfer zou zijn: 3,5
En Priske is eindverantwoordelijk voor de keuzes voor zowel de opstelling, de tactiek als de manier waarop hij de spelers instrueert. Mede door bijvoorbeeld zijn keuze voor de eerste keeper, is Priske hoofdverantwoordelijk voor ons puntenverlies. Wat we natuurlijk niet weten of een andere keuze meer punten had opgeleverd. Maar ik denk dat zoveel coulantie voor Wellenreuther niet goed en motiverend is voor het team. Als de wedstrijd besprekingen net zo gaatpn als de one liners tijdens de voorbeschouwing en de nabeschouwing dan heb ik mijn bedenkingen daarbij. Aardige fatsoenlijke man , echter ik mis de pit en de intrinsieke motivatie een beetje bij hem. Hij lijkt geen overwicht op de spelers te hebben. Neem alleen maar de foto waarop hij overdreven Timber knuffelt. De lichaamstaal van Timber spreekt boekdelen! Het is bij Priske net als bij aandelen, prestaties uit het verleden zijn geen garanties voor de toekomst.
If you can't beat them, join them! Prima strategie. Gevolg is dat je mede invloed kan uitoefenen. En dat is wederzijds. De realiteit is dat bepaalde uitspattingen altijd zullen blijven bestaan Dus beter erkennen dat het bestaat en mede verantwoordelijk maken. Ben trouwens het opgeheven vingertje uit de grachtengordel meer dan zat. Zij zijn niet de norm en zeker Tim Hofman niet.
En wie was destijds onze trainer? Ronald Koeman!
Denk dat DtK VP uitvoerig heeft gevolgd en geanalyseerd net zoals bij Priske.