Op basis van wat heeft hij dit gevoel? En welke opticien heeft hij, want ik heb de afgelopen 3 wedstrijden niet heel vee strijd gezien bij onze spelers. Ik weet dat ik positief ben/ kan zijn, maar probeer toch altijd wel enige vorm van realisme er in te houden. Dit stuk realisme zie ik bij Priske totaal niet. Daarnaast is het niet alleen de 3 afgelopen 3 wedstrijden die je verliest, het is het hele seizoen al uiterst moeizaam met een handjevol wedstrijden als uitzondering. Ook in die wedstrijden zie ik geen lijn, geen plan, gingen veelal basis dingen fout maar zijn die niet, of niet genoeg afgestraft. Priske gaat dit niet kantelen, niet de juiste man voor ons Feyenoord.
- π
- π 5
4-4-2? Sinds wanneer spelen wij 4-4-2? Verder eens hoor, deze trainer gaat het verschil in positieve zin niet meer maken.
- π
- π 1
We spelen wel degelijk elk jaar voor de prijzen. Alleen of komt het te vaak net niet uit de verf of het zijn niet de prijzen die je wil.
- π
- π 1
Een neerwaartse spiraal is ook een proces, dus hij lult niet zomaar uit zijn nek. Hij heeft ons alleen het verkeerde proces voorgeschoteld kennelijk. Maar dat het wel klaar is, ben ik helemaal met je eens.
- π
- π 1
Niet alleen ruzie met de bal, maar die ruzie ook nog eens verliezen ook....
Omdat het geen spits is, middenvelders genoeg lijkt mij?
Waar ik mij aan stoor is dat het zowel verdedigend als aanvallend aan alle kanten te kort schiet. Wij krijgen teveel goals tegen en maken er zelf ook te weinig. Verdedigend: het lijkt wel of ze collectief zijn vergeten hoe dit moet, of Priske geeft ze een hele andere opdracht mee. Hoe dan ook glippen er veelal aanvallers van de tegenpartij er te makkelijk doorheen en iedereen staat er bij en kijkt er naar. Die basis moet eerst op orde komen lijkt mij. Aanvallend: onze buitenspelers gaan te vaak voor eigen succes. Onze spitsen krijgen nauwelijks een aanvoer van de zijkanten. Wederom, ik weet niet wat Priske deze jongens meegeeft, maar ik zie beiden nooit van kant wisselen en maar op goal schieten waar afleggen veel beter was geweest. Ik heb het idee dat Priske dit niet voor elkaar krijgt bij deze jongens en dat dit eigenlijk al het hele seizoen zo is, maar dat is maar een vermoeden. Een nieuwe trainer is geen garantie, maar door blijven aanmodderen is ook niet de bedoeling lijkt mij.
Met deze trainer ga je geen 2e worden. Er mist nog elke lijn in het spel en ik zie nog geen automatismen. De hoeveelheid blessures kan eigenlijk toch ook geen toeval meer zijn. Een nieuwe trainer is geen garantie, dat weet ik ook wel, maar de mooie woorden van Priske ook niet
- π
- π 4
Tot je dienst π€
Mag je van mammie niet kritisch zijn? Lullig voor je.
Juist wel, maar realisme kan je alleen verkondigen als het gebaseerd is op feiten, niet op onderbuik gevoel. Wat 100 schrijft is onderbuik en dus niet realistisch.
Ik hoop dat je genoeg zakdoekjes hebt met al dat gejank van je. Mij zal je zeker nog wel horen. Winst of verlies. Overigens, je lult er wel weer overheen, wat was dan je 2e vraag die ik moest beantwoorden?
Ah. Mijn vraag is beantwoord, je bent zo dom. Welke garantie had je dan gehad als we wel een directe vervanger hadden gehaald? Hadden we dan wel 100% winst behaald? Al hadden we de 11 beste spelers van de wereld, dan nog heb je niet de garantie op de overwinning. Kortom, je bent zo dom. Edit: Aangezien je nog een domme toevoeging doet, kan ik het ook niet laten om er op te reageren. Ja, je kan iemand aan zijn contact houden, maar wat denk je dat het met hem doet? Zeker zo vlak voor een wedstrijd is hij met zijn hoofd ergens anders, dat is menselijk, professional of niet. Dat vergeet ik dus niet, maar ik kijk iets verder dan jij. Ik weet nu over wie Jeroen van de Boom zingt in "Jij bent zo". Dom dom dom.
- π
- β€οΈ
- π 1
- β€οΈ 1
Vraag ik mij ook af. Misschien had zijn zaakwaarnemer wel dit de lucht in geslingerd voor een betere positie in de contractonderhandelingen? Maar dat is giswerk.
Speeldatum | Wedstrijd | Ruststand | Uitslag | Score |
---|---|---|---|---|
10 augustus 2024 | Feyenoord |
1 - 0 (1-0) | 5 - 0 (1-1) | 2 |
Dank! Misschien moet ik vaker wat schrijven als ik geΓ―riteerd ben dan π