Het lijkt erop dat er dan een echte machtstrijd aan de gang is, hoewel ik niet zie wie in welke hoek zit. Als het zo is dat v Wonderen laat doorschemeren dat binnen niet al te lange tijd er toch verandering kan komen, lijkt het mij dat hij al ziet dat het tijdperk v Persie niet heel lang meer gaat duren. Als dit dan weer echt waar is, waarom wordt V Persie er niet direct uitgestuurd? Blijkbaar zijn de meningen over V Persie binnen het bestuur vooralsnog verdeeld, maar wie is voor en wie is tegen?
Is dat echt zo, betreft Troost?? Ik dacht dat hij juist degene was die zich hard maakte voor V Persie.
Ik heb de 2e helft moeten missen, maar volgens mij zag ik Moussa in de 1e helft redelijk buffelen. Zowel aanvallend als verdedigend. Misschien was dat in de 2e helft helemaal weg maar ik begon juist het idee te krijgen dat hij steeds meer zn taken wel uitvoert
Ook ik was aanvankelijk enthusiast over Sterling, denkende dat een Sterling op 70% beter is dan 90% van de Eredivisie. Maar Sterling lijkt "op 40% "te zitten. Verder geen slecht woord over Sterling, ik vind het nog steeds prachtig zo'n "naam" bij ons te zien. De realiteit is echter dat het water ons aan de lippen staat. Iedere wedstrijd is een finale, als we hopen nog 2e te worden en ik zie Raheem de komende 10 wedstrijden nog niet op het niveau om het verschil voor ons te kunnen gaan maken.
Ik ben benieuwd, laten we het nieuws rustig afwachten. DTK komt op mij over als een goed bestuurder, dat hij wellicht nog steeds enigzins betrokken blijft bij technisch beleid is toch helemaal niet gek als je bedenkt dat van Wonderen, hoewel ik hem capabel acht, ook nieuw is in deze rol. verder; heeft van Persie die uitspraak echt gedaan? en wat bedoeld hij er precies mee? Laten we eerst eens eventjes de daadwerkelijke bedoelingen afwachten voordat we weer allemaal ons gal gaan spuwen.
Misschien puur toeval, maar volgens mij is hij stukken minder gaan spelen/scoren sinds Steijn ook niet meer in de basis stond. Ook al is er genoeg aan te marken op het spel van Steijn, hij werkt zich wel een slag in de rondte en is enigzins een bliksemafleider die anderen meer kans geeft gevaarlijk te worden.
Wat mij de laatste wedstrijd wel kon bekoren is dat het leek dat Moussa wat meer oog had voor z'n medespelers. Het ging nog steeds niet altijd goed, maar hij keek en probeerde het wel regelmatig. Als hij momenten van samenspelen en gewoon lekker zelf gaan nog wat beter leert uit te kiezen is deze jongen een gigant.
Nadje en Carillo waren "gokjes" als ze zich niet goed ontwikkelen is dat natuurlijk jammer, maar je moet dit soort "gokjes" wagen af en toe. Lotomba is onbegrijpelijk.
Ik denk dat je een middenweg moet vinden, nee we hoeven niet de precieze diagnose/mankement te weten. Maar simpelweg melden dat een speler "voorlopig onbeschikbaar" is en dat je verwacht hem minstens X weken niet te kunnen opstellen, zou op zich voldoende moeten zijn? Neem zo'n geval als Targhaline, het zag er niet goed uit voor hem, en of hij nu wel of niet een gebroken kuitbeen heeft, die details doen er voor mij als buitenstaander niet zo veel toe. Maar als Feyenoord simpelweg wekelijks zou melden, dat ze verwachten dat speler X, Y weken niet te kunnen opstellen dan heb ik er verder vrede mee, dan weet je als supporter "kan verwachten".
Ook ja, de helft van de corners komen niet eens in de buurt van een medespeler. En verder is de variatie ver te zoeken, en dus makkelijker te verdedigen.
Hiermee doet Driessen, als journalist, nu ook dingen die onfatsoenlijk zijn en een slecht voorbeeld. Alleen maar lopen klagen om het klagen, dat is niet professioneel Valentijntje
Wat een klucht weer toch, het is allemaal zo flets. Je speelt tegen een tegenstander die alleen tegenhoud en zelfs dan is samenspelen een opgave.
Steyn niet, de rest kan ik me wel in vinden.
Veel te veel gelul nu weer. Wordt zelfs Martin van Geel erbij gehaald om een punt te maken. Wat een onzin. Hoeveel jaar is die al niet weg.