Feyenoord stond deze zomer voor de opdracht om spelers te verkopen en daarmee financieel orde op zaken te stellen. Rigaux wilde echter voorkomen dat opnieuw te veel spelers met grote sportieve waarde zouden vertrekken. Volgens de technisch directeur is juist het gebrek aan spelers die meerdere seizoenen basisspeler zijn een van de oorzaken waardoor Feyenoord terrein heeft verloren.
Dévy Rigaux heeft meer duidelijkheid gegeven over de keuzes die Feyenoord deze zomer op de transfermarkt heeft gemaakt. De technisch directeur besloot onder meer een miljoenenbod op Givairo Read af te wijzen, terwijl Leo Sauer wel mocht vertrekken. Ook erkent Rigaux dat hij de selectie graag met een extra spits had versterkt.
“Als er een reden is waarom het gat de laatste twee jaar met PSV zoveel groter is geworden, heeft het daarmee te maken. Omdat er geen sterkhouders meer waren”, stelt Rigaux.
Feyenoord wees miljoenenbod op Read af
Die gedachte speelde een belangrijke rol bij de keuze om Givairo Read niet te verkopen. AS Roma was bereid om 26 miljoen euro plus vier miljoen aan bonussen neer te leggen, exclusief een doorverkooppercentage. Feyenoord besloot het voorstel desondanks af te wijzen.
Rigaux wijst daarbij onder meer op de blessure van Jordan Bos. Door ook Read te verkopen, zou Feyenoord in één transferperiode beide beoogde vleugelverdedigers kwijtraken. Bovendien ziet de technisch directeur nog voldoende rek in de ontwikkeling én transferwaarde van Read.
Volgens Rigaux staat de rechtsback inmiddels op de lijstjes van clubs die groter zijn dan AS Roma. Daarnaast verwacht hij dat Read in de toekomst international van Oranje kan worden. Een vroeg vertrek paste daarom niet bij de sportieve koers die Feyenoord wil varen. "Je koopt geen ploeg, je bóuwt een ploeg”, vat Rigaux zijn visie samen.
Sauer wilde vertrekken, Read niet
Bij Leo Sauer maakte Feyenoord een andere afweging. De Slowaak vertrok voor vijftien miljoen euro naar VfB Stuttgart. Rigaux wijst daarbij op een belangrijk verschil tussen beide talenten: Sauer wilde zelf graag vertrekken, terwijl Read nooit bij de technisch directeur heeft aangegeven weg te willen.
Daarnaast wil Feyenoord voorkomen dat het opnieuw grote aantallen spelers aantrekt. Rigaux ziet liever dat talenten vanuit de eigen gelederen daadwerkelijk de kans krijgen. Daarbij noemt hij onder anderen Gjivai Zechiël, Zinhagel en Schaken als spelers die zich verder kunnen ontwikkelen.
Over Zechiël is Rigaux bijzonder enthousiast. De middenvelder liet volgens de technisch directeur tijdens zijn periode bij FC Utrecht op verschillende aanvallende statistieken zien tot de beste middenvelders van de Eredivisie te behoren.
Rigaux had graag extra spits gehaald
Op één positie had Rigaux echter graag nog versterking gezien. Na het vertrek van Ayase Ueda beschikt Giovanni van Bronckhorst met Ignacio Ferri en Shaqueel van Persie over beperkte mogelijkheden in de punt van de aanval.
Ferri krijgt daarbij het vertrouwen. Rigaux ziet een spits die zich de afgelopen jaren voortdurend heeft ontwikkeld, maar kan niet voorspellen hoe snel hij daadwerkelijk het verschil kan maken bij Feyenoord.
Dat er geen extra spits naar Rotterdam kwam, had vooral een financiële reden. “Als de financiële mogelijkheid er was, had ik geprobeerd nog een spits te halen”, erkent Rigaux in gesprek met Voetbal International.
Dat Feyenoord zich in de laatste uren van de transferperiode uiteindelijk alleen nog op transfervrije spelers kon richten, zegt volgens de technisch directeur voldoende over de financiële ruimte die er binnen De Kuip momenteel is.
Daarmee wordt ook duidelijker waarom Feyenoord deze zomer niet simpelweg iedere vertrokken speler heeft vervangen. Rigaux wil financieel orde op zaken stellen, maar tegelijkertijd voorkomen dat de selectie opnieuw volledig wordt uitgekleed. Het behouden en ontwikkelen van spelers als Read moet de basis vormen om Feyenoord sportief weer stabieler te maken.
Lees meer over
