Met de aanstelling van Giovanni van Bronckhorst als nieuwe hoofdtrainer lijkt Feyenoord bewust te kiezen voor rust en stabiliteit. Technisch directeur Dennis te Kloese mag dan formeel de handtekening zetten, maar ook commissarissen Eenhoorn en Rigaux zullen nauw betrokken zijn geweest bij deze beslissing. Na een periode vol veranderingen lijkt de club te kiezen voor een bekend gezicht met ervaring op het hoogste niveau.
Feyenoord werd de afgelopen weken met diverse trainers in verband gebracht. Nu lijken ze bij Giovanni van Bronckhorst en Sipke Hulshoff die beide bekend zijn bij Feyenoord.
Van Bronckhorst kent de club als geen ander. Als speler, jeugdtrainer en hoofdtrainer liet hij eerder zijn sporen achter in De Kuip. Zijn kampioenschap in 2017 staat nog altijd in het geheugen van veel supporters gegrift. Tegelijkertijd zijn er ook twijfels. Sinds zijn vertrek bij Feyenoord waren zijn avonturen bij Rangers FC en Besiktas wisselvallig te noemen.
De combinatie Van Bronckhorst-Hulshoff oogt daardoor als een veilige keuze. Geen experiment met een jonge buitenlandse trainer, maar een duo dat de Nederlandse voetbalcultuur kent en direct aan de slag kan. Voor Eenhoorn en Rigaux lijkt dat een belangrijk argument te zijn geweest in een periode waarin Feyenoord vooral behoefte heeft aan continuïteit.
Tegelijkertijd kan worden afgevraagd of deze keuze voldoende ambitie uitstraalt. Feyenoord heeft de afgelopen jaren stappen gezet richting de Europese subtop. Past een relatief veilige keuze daarbij, of had de club juist moeten zoeken naar een trainer die voor een nieuwe impuls en verdere ontwikkeling kan zorgen?
In rubriek PraatMee is FR-Fans.nl benieuwd hoe jullie tegen het nieuws aankijken. Wat vinden jullie? Begrijpen jullie dat Eenhoorn en Rigaux met Van Bronckhorst en Hulshoff lijken te kiezen voor stabiliteit en zekerheid? Of had Feyenoord volgens jullie juist een andere, meer verrassende koers moeten varen?
Lees meer over
