Vanuit Amerika gaf Martijn Krabbendam zijn kijk op de situatie, waarbij al snel duidelijk werd dat het besluit volgens hem niet als een complete verrassing kwam.
In de Dick Voormekaar Podcast Extra editie van de Voetbal International podcast ging het uitgebreid over de ontslag van Robin van Persie bij Feyenoord. De club heeft het vertrek van de trainer inmiddels officieel bevestigd via het eigen Instagram-account.
Zo wordt meteen gerefereerd aan de timing van het nieuws: "Lekkere timing ook hè?" reageert Krabbendam verbaasd, terwijl hij uitlegt dat de signalen eigenlijk al langer zichtbaar waren. Volgens hem lag er al een duidelijke lijn onder de beslissing toen de nieuwe directie werd gepresenteerd.
Hij wijst daarbij op de recente persconferentie van de clubleiding: "Als je die persconferentie van Eenhoorn en Rigaux nog voor de geest haalt, dan kan het voor niemand een grote verrassing zijn." Daarmee doelt hij op de evaluatie die al vanaf het begin werd aangekondigd.
Analyseren als sleutelwoord
Volgens Krabbendam werd er vervolgens veel dieper gekeken dan alleen naar gevoel of losse resultaten. "Die hebben er allerlei data op losgelaten," legt hij uit, waarbij hij benadrukt dat ook analyses en karakterprofielen zijn meegenomen. Uiteindelijk leidde dat tot een harde conclusie: "Karakterprofielen en die zijn tot de conclusie gekomen dat Van Persie niet langer de trainer is."
Dat besluit kwam volgens hem niet lichtvaardig tot stand. "Dan moet je als verantwoordelijke eigenlijk maar één ding doen," stelt hij, verwijzend naar het moeilijke karakter van de keuze. "Een voor Van Persie heel vervelende beslissing nemen."
Daadkracht in De Kuip
Toch ziet hij ook dat de clubleiding daarmee daadkracht toont. "Dat ze dat doen duidt natuurlijk wel op daadkracht," aldus Krabbendam, die benadrukt dat er uitgebreid en zorgvuldig is geëvalueerd.
In die evaluatie speelde vooral de sportieve realiteit een grote rol. "Feyenoord zijn handjes mocht dichtknijpen omdat het tweede is geworden," klinkt het kritisch, gevolgd door de constatering dat dit niveau eigenlijk onvoldoende is: "Dat is Feyenoord onwaardig."
De conclusie binnen de directie was volgens hem dan ook vrij duidelijk. "Dan komen ze tot de conclusie dat er gewoon een andere trainer nodig is," zegt hij, waarbij hij aangeeft dat het vooral gaat om toekomstperspectief.
Daarin was er volgens hem weinig twijfel: "Het antwoord daarop is nee," waarmee hij aangeeft dat vertrouwen in verdere groei onder Van Persie ontbrak. Zelf vindt hij het besluit niet vreemd: "Ik vind het niet onlogisch, nee."
Volgens de analyse is er bewust gekozen voor resultaat en vooruitgang, ook al lag er eerder een andere keuze: "Ze hebben gewoon gegokt op die tweede plaats." Toch bleek dat voor de nieuwe beleidsbepalers onvoldoende.
Sportieve toekomst
Ook sentiment speelde volgens hem een rol, maar niet doorslaggevend: "Sentiment hielp natuurlijk ook niet mee." Uiteindelijk draait het volgens Krabbendam om de kern van het vak: "Je neemt zo’n beslissing puur op basis van perspectief en sportieve toekomst."
Daar hoort soms harde besluitvorming bij: "Leidinggeven is ook gewoon beslissingen nemen die soms niet leuk zijn." En dus blijft voor hem de belangrijkste conclusie overeind: "Je moet altijd voor de beste kandidaat gaan."
Lees meer over
