Was het beeld dat supporters had ook wat onderschreven wordt door data. De wedstrijd eindigde uiteindelijk in 3-3 . Feyenoord kwam in de eerste helft twee keer op voorsprong, maar ging uiteindelijk met een achterstand rusten. In de rubriek ‘Uitgelicht’ kijkt FR-Fans.nl naar de onderliggende cijfers van de wedstrijd op basis van FotMob.com. Bevestigen de statistieken het gevoel van een gemiste kans?
De wedstrijd van Feyenoord tegen NAC Breda was weer een die veel supporters pijn deed aan de ogen. De Rotterdammers kwamen tegen de laagvlieger in de Eredivisie niet verder dan een gelijkspel. NAC Breda leek weinig kansen nodig te hebben om te scoren en Feyenoord kwam daarmee weer verdedigend in de problemen.
De cijfers laten zien dat Feyenoord aanvallend de bovenliggende partij was. De Rotterdammers noteerden 57% balbezit tegenover 43% voor NAC en kwamen tot veertien schoten, terwijl NAC twaalf pogingen noteerde. Ook in de expected goals had Feyenoord een duidelijk voordeel: 1,72 xG tegenover 1,04 voor NAC.
Opvallend is wel dat beide ploegen vier grote kansen kregen. De kansen waren voor Feyenoord op een iets betere positie dan die van NAC, maar beide teams kwamen drie keer tot scoren. NAC wist drie keer te scoren uit relatief beperkte kansen. Dat onderstreept een terugkerend probleem, wanneer tegenstanders in de buurt van het strafschopgebied komen, zijn ze vaak direct gevaarlijk.
Veel dreiging, te weinig controle
Met negen corners en aanzienlijk meer gevaarlijke aanvallen had Feyenoord genoeg mogelijkheden om de wedstrijd definitief naar zich toe te trekken. Toch bleef het duel open en dat brak uiteindelijk op. Het resultaat past in een patroon van de laatste maanden. Feyenoord creëert voldoende kansen, maar slaagt er niet in wedstrijden vroegtijdig te beslissen of defensief dicht te houden.
Conclusie
De onderliggende cijfers wijzen erop dat Feyenoord eigenlijk de betere ploeg was. Meer balbezit, hogere xG en meer aanvallen. Toch bleef de beloning beperkt tot één punt. Het duel in Breda voelt daardoor vooral als een gemiste kans, waarin aanvallende productie opnieuw niet werd ondersteund door defensieve stabiliteit.