Bos deed het tegen Telstar goed, en kreeg ook tegen FC Twente weer een kans. Bos speelde ook in Enschede een goede wedstrijd. Gijs Smal, die als linksback begon, raakte al snel geblesseerd, en het meest logische was om Bos te laten zakken naar de linksbackpositie, om vervolgens een linksbuiten in het veld te laten komen. Van Persie koos voor een andere oplossing.
Na de wedstrijd van FC Twente, die Feyenoord met 2-0 verloor, is er ook weer veel te doen rondom de keuzes die Robin van Persie maakt in zijn opstelling. De trainer van de Rotterdammers koos zondag opnieuw voor Jordan Bos als linksbuiten, terwijl hij van nature linksback is.
Bart Nieuwkoop, die normaal rechtsback is, kreeg de voorkeur om als linksback in het veld te komen. Hij moest al snel met een blessure het veld verlaten. Zelfs toen koos Van Persie niet voor een linksbuiten om Bos terug te laten zakken, maar kwam Jordan Lotomba, die ook rechtsback is, in het veld.
Na afloop was er veel te doen over deze keuzes van Van Persie, want het leek er op dat alles draaide om de minuten die Raheem Sterling zou moeten maken. De aanvaller, die een contract tekende tot het einde van het seizoen, kreeg opnieuw een half uur speeltijd.
Mocht Van Persie hebben besloten om inderdaad Bos terug te laten schuiven naar linksback en daarna een linksbuiten in het veld te brengen, dan had Sterling hoogstwaarschijnlijk niet op die positie kunnen spelen. De aanvaller kan nog niet zoveel minuten spelen, en om een speler te wisselen die ook al als wissel in het veld is gekomen zou gek zijn.
Vind jij de keuze van Van Persie logisch, of zou jij het anders gedaan hebben? Hoe zou jij dit gedaan hebben?
Lees meer over
