'Ik denk niet dat het een eenmansactie van Robin zelf is geweest'

'Ik denk niet dat het een eenmansactie van Robin zelf is geweest'

20 reacties 20
Bron: ESPN
Foto: Pro Shots
Auteur: Redactie

Bij Goedemorgen Eredivisie werd teruggekeken op de discussie die is ontstaan na de nieuwe blessure van Givairo Read. De verdediger raakte vorige week in de wedstrijd tegen SC Heerenveen geblesseerd. Hij was net terug van een blessure.

Mikos Gouka schreef in het Algemeen Dagblad dat de medische staf had aangegeven dat Read geen hele wedstrijd kon spelen. 'Ik ken Mikos Gouka best wel behoorlijk', aldus Hans Kraay jr. bij Goedemorgen Eredivisie van ESPN. 'Samen met Martijn Krabbendam hebben ze heel veel ingangen. Mikos Gouka is geen sensatie journalist. Is een uitstekend geïnformeerde journalist die totaal niet geïnteresseerd is om sensatie te maken, bij wie dan ook.'

Kraay jr. weet ook dat Read al lang niet meer had gespeeld vanwege een blessure. 'Er zal ongetwijfeld gezegd zijn tegen Robin van Persie, als je hem er uit wil halen, haal hem er uit. Ik denk ook wel dat René Hake misschien gezegd heeft na zestig minuten, zeventig minuten, moeten we hem niet wisselen. Maar Robin van Persie wil ook wedstrijden winnen. Dit was een hele belangrijke wedstrijd. Hij heeft misschien het risico genomen van, weet je, laat nog maar een kwartiertje, want dit is zo belangrijk dat we hem over de streep trekken.'

Henk van Stee benoemt de kwaliteiten van Gouka als journalist. 'Ik weet ook dat Robin van Persie geen leugenaar is. Mikos ben ik van overtuigd dat hij niet zomaar iets opschrijft wat niet waar is.'

Van Stee neemt het op voor Van Persie. 'Ik kan me niet voorstellen dat het hoofd van de medische staf heeft gezegd, hij mag niet spelen. Dus misschien hebben ze in de rust nog een keer een gesprek gehad van gaan we door of gaan we niet door. Wat vindt de speler er zelf van. Ik denk niet dat het een eenmansactie van Robin zelf is geweest.'

Ook Aad de Mos neemt het op voor de trainer van Feyenoord. Hij zegt dat het de Wet van Murphy is, en dat als Read eerder gewisseld werd, en de vervanger zou een fout maken, dat er dan ook kritiek is.

Lees ook