'Toen zei Van Persie, dat is ook wel iets wat we gaan evalueren in de winter'

Dennis Kranenburg gaf zijn mening over de aanvoerdersband, waar dit seizoen sowieso al veel over te doen is geweest. 'Wat ik wel opvallend vind', begint Kranenburg in de podcast Feyenoord; De Verlenging, van Rijnmond en die is geplaatst op Spotify. 'Hij is dus nu de vierde man. Die andere drie zijn er niet, dus is hij de aanvoerder.'

Van Persie gaf uitleg waarom hij dan nu voor Wellenreuther koos. 'Hij zegt dan ook, hij is iemand die daarin het voortouw neemt, echt een leidersrol vervult. Iemand die ook onze manier van spelen begrijpt. Waarvan ik denk, ik hoop dat iedereen dat doet. Dat dat ook meespeelt daarin. Toen werd er ook gevraagd, moet hij niet gewoon de eerste aanvoerder zijn, als je al deze puntjes nu opnoemt en hij al die boxjes aftikt, moet hij dan niet de eerste aanvoerder zijn.' Van Persie had daar ook weer op gereageerd. 'Toen zei Van Persie, dat is ook wel iets wat we gaan evalueren in de winter. Dan wordt alles een beetje tegen het licht gehouden.'

Kranenburg vindt sowieso de keuzes rondom de aanvoerdersband niet logisch. 'Ik vind wel, als je gaat kijken naar de keuzes die daarin zijn gemaakt. Je spreekt ook mensen die FC Twente wekelijks volgen. Die zeggen ook, hij was bij ons echt een geliefde speler, Sem Steijn, om zijn doelpunten, om zijn inzet. Maar niet vanwege zijn leidersrol. Die vonden het al heel verrassend dat hij gelijk aanvoerder werd gemaakt.'

Ook de keuze om Hadj Moussa tweede aanvoerder te maken begrijpt Kranenburg niet.

Randzaak

Dennis van Eersel is het niet eens met zijn collega en vindt het een te groot onderwerp. 'Ik blijf dit een randzaak vinden. Een jaar geleden had Feyenoord een trainer, en toen ging het steeds over een huddle. Nu gaat het een hele seizoenshelft om een aanvoerdersband. Zullen we ons niet gewoon richten op het spel dat gewoon vele malen beter moet en vaak veel positiever wordt gepresenteerd.'