Schildkamp wijst schuldige aan: 'Hoe die stond te verdedigen'

Schildkamp wijst schuldige aan: 'Hoe die stond te verdedigen'

20 reacties 20
Bron: ESPN
Foto: Pro Shots
Auteur: Redactie

In Voetbalpraat, het praatprogramma op het open kanaal van ESPN, werd de wedstrijd van Feyenoord tegen NEC besproken. Analisten Kenneth Perez, Willem Vissers en Freek Jansen laten hun licht schijnen op de nederlaag van Feyenoord.

Perez vond Feyenoord de eerste helft van een behoorlijk niveau. 'Feyenoord, in dit geval de eerste helft, speelde gewoon goed, kwamen tot kansen, maar maakte ze niet af. Met een hele zwakke spits dit keer.' De Deen vond Ueda ondermaats. De laatste goal van de Japanner dateert van 1 november, tegen FC Volendam.

De analist erkent dat de wissels bepalend waren voor de wedstrijd. NEC voerde enkele wissels door en nadien veranderde de wedstrijd. 'Die jongens waren bewegelijker, fitter.' Feyenoord zakte het laatste half uur ver weg en moest dat bekopen met drie tegentreffers.

'Wat Feyenoord niet lukte, was het afstraffen van de grote ruimtes waarin NEC ging verdedigen.' Nadat de ploeg van trainer Robin van Persie in de eerste helft een legio aan kansen bij elkaar voetbalde, was dat in het tweede deel van de wedstrijd een stuk minder het geval.

Presentator Vincent Schildkamp wijst invaller Jordan Lotomba aan als schuldige bij de 2-2 en de 2-3. 'Dat had ook te maken met invaller Lotomba, daar mag je wel kritisch op zijn, toch.' Zijn directe tegenstander kon twee vrije voorzetten geven, waaruit NEC scoorde. 'Hoe die stond te verdedigen.'

Feyenoord verloor de laatste twee Eredivisiewedstrijden. Komende zondag gaat de ploeg van trainer Robin van Persie op bezoek bij het gepromoveerde Telstar. Momenteel bezet Telstar de laatste plaats.

Lees ook