Discussie over toekomst: 'Gaat Feyenoord er echt op vooruit of wordt het een molensteen'

De VASF is niet perse tegen een overname van de aandelen, maar hebben vooral twijfels bij de manier waarop en de toekomstplannen. “Het gaat erom dat de club erop vooruit gaat, er echt beter van wordt”, begint Groenendijk die merkt dat het vocale gedeelte van de aandeelhouders zich liet horen. De vraag is of de plannen Feyenoord echt verder gaan helpen. “Dat is bij De Kuip een hekele discussie, gaat Feyenoord er echt op vooruit of wordt het een molensteen.”

Feyenoord wil de aandelen graag overnemen, maar dat gaat niet zonder slag of stoot. “Nee dat klopt, want ze hebben te maken met aandeelhouders van stadion Feyenoord en het stadion is een zelfstandige entiteit en die heeft ook aandeelhouders, daar was maandagavond een bijeenkomst van en die zijn altijd tumultueus en dat was maandag ook weer het geval”, zegt Groenendijk, die zit dat aandeelhouders sceptisch zijn. “Het is duidelijk dat de aandeelhouders niet zomaar akkoord gaan met het plan van Feyenoord en die steun heeft Feyenoord wel nodig over een paar weken”, doelend op de stemming van de aandeelhouders op 4 december of de overname van de aandelen goedgekeurd wordt. “Feyenoord heeft al jaren de wens het stadion en de club een te laten worden, wat zoveel betekent als dat de club het stadion in handen krijgt.”

Het stadion heeft snel onderhoud nodig en dat lijkt niet te gaan gebeuren zonder veranderingen. “Huidige Feyenoord leiding heeft het gevoel dat stadion slecht wordt geleid en heeft ook veel kritiek op het onderhoud ervan”, weet Groenendijk. “Ze hebben het idee dat ze de Kuip veel beter zelf kunnen beheren en er veel meer uit kunnen halen”, zegt Groenendijk die weet dat er veel moet gebeuren en dat daar 70 miljoen aan kosten aan vast zitten. “Er is zo weinig aan de Kuip gedaan dat er achterstallige onderhoud is van heb ik jou daar, dat kost inderdaad 70 miljoen in 10 jaar tijd. Het stadion heeft dat geld niet meer. Je hebt geen cent meer. Feyenoord is bereid om het over te nemen. Om dat geld te betalen en daarvan willen profiteren door de stadion direct in eigen handen te krijgen, maar de aandeelhouders moeten daarvoor akkoord gaan”, zegt Groenendijk en daar wringt het. “Aandeelhouders hebben allemaal heel erg dure vaste zit plekken aan de lange zijde”, zegt Groenendijk, waarbij Feyenoord stelt dat over vijftien jaar ze afstand moeten doen van de stoelen. “Daarna moeten ze voor het stoeltje gaan betalen, zoals de rest van de mensen in De Kuip.”

De aandeelhouders gaan niet zomaar akkoord, omdat ze geen goed gevoel hebben. “Ze hebben ook grote twijfels bij de toekomstplannen van de directie van Feyenoord. Ze willen echt een plan voor het huidige stadion of voor een nieuw stadion. Dat is er nu niet en Feyenoord wil het ook niet geven. In de vergadering werd duidelijk dat het vocale gedeelte van de aandeelhouders het niet eens is met deze plannen, maar het is afwachten hoe er straks gestemd gaat worden.”

De aandeelhouders vinden namelijk dat Feyenoord heel veel moeite doet voor aandelen, terwijl ze die niet nodig hebben. “Feyenoord hoeft niet perse alle aandelen in handen te krijgen om te kunnen investeren, er zijn andere opties. Er ligt nu een plan van architect Nanne de Ru, die heeft de afgelopen jaar in stilte gewerkt aan een renovatieplan van De Kuip. De aandeelhouders zijn daar dolenthousiast over, het gaat er zelfs op lijken dat ze het omarmen van de plannen van De Ru als eis stellen om akkoord te gaan.”

Feyenoord denkt echter anders, dat liet Pieter Smorenburg weten. “We willen eerst dat stadion in handen krijgen, daarna willen we het onderhoud van de komende tien jaar oppakken, om aan de regels van de KNVB te voldoen. Daarna kijken we over een jaar of vijf wel wat de plannen van de toekomst worden”, zo omschrijft Groenendijk, die zit dat Feyenoord het zichzelf wel moeilijk heeft gemaakt.

Dennis te Kloese heeft namelijk alle megalomane plannen rondom om een nieuw stadion gestopt. “Hij heeft zo hard op de pauze knop gedrukt dat de locatie voor een nieuw stadion verdwenen is. Er zijn eigenlijk nog maar twee opties over, of het stadion ingrijpend renoveren of het huidige stadion nieuwbouwen en slopen tegelijkertijd, naast het huidige stadion.”

De aandeelhouders zijn niet tegen een overname, maar stellen wel duidelijke eisen. “In elk geval een visie op de toekomst. Zij waren best te spreken over het Feyenoord City en wilden zelf hun zitrecht opgeven”, geeft Groenendijk aan dat de VASF wel mee wil denken.

Voor Feyenoord is het te hopen dat na hun eigen stem, enkele grotere andere partijen ook zittende aandeelhouders positief willen stemmen. “Ze hebben voor dit ingrijpende besluit steun nodig van tweederde van de aandeelhouders en dat wordt echt spannend.”