'Eigenlijk zou je die naam helemaal niet meer moeten laten vallen'

'Eigenlijk zou je die naam helemaal niet meer moeten laten vallen'

5 reacties5
Bron: ESPN
Foto: Pro Shots
Auteur: Redactie

Tijdens Voetbalpraat van ESPN wordt verder ingegaan op het ontslag van trainer Brian Priske en de aanstelling van Pascal Bosschaart. Aan tafel bij Pascal Kamperman zitten Mario Been, Marciano Vink en Danny Koevermans. Zij leggen de schuld niet alleen bij Priske neer.

Vink vraagt aan Been wat hij van de timing vindt. Been geeft aan dat hij het een gek moment vindt: ‘Ze winnen van Sparta met 3-0 en dan gaan er twee dagen overheen voordat Priske ontslagen wordt. Dat kan je ook zondagochtend doen, dat moet dan maandagavond 17:00 uur.’ Been gaat door: ‘Terwijl ik vind dat Te Kloese ook fouten heeft gemaakt in het aankoopbeleid. Ik vind de selectie niet top. Priske is niet geholpen met de selectie die hij had. Nu ook weer, je topspits wordt verkocht en je hebt niet de beste vervangers klaarstaan.’

Ook Vink zou dit anders doen: ‘Ik weet niet hoe de lijntjes lopen en wie er druk heeft uitgeoefend dat Priske ontslagen moest worden. Maar ik vind het moment raar, plus het feit dat als je eerlijk naar de situatie kijkt dan heeft Priske geen eerlijke kans gehad.’ De analist is het met Been eens dat selectie gemankeerd is en het niet het gewenste niveau is.

Media

Koevermans steekt Priske ook nog een hart onder de riem: ‘Wij als media hebben het ook altijd over Arne Slot. Eigenlijk zou je die naam helemaal niet meer moeten laten vallen.’ Vink vult aan: ‘Kun je nagaan hoe irritant dat voor Priske is geweest?!’ Been vraagt zich hardop af: ‘Ik vraag me echt af of er niet iets gebeurd is zondag, zou er iets gebeurd zijn tussen Priske en Te Kloese?’ Koevermans: ‘Of zou het tactisch zijn geweest voor de komende wedstrijden, net voor dat tweeluik met Milan en vier relatief makkelijke wedstrijden in de Eredivisie.’ Been kapt de discussie af: ‘Het is nooit een goed moment. Nooit je oude schoenen wegdoen voordat je nieuwe hebt.’

Lees ook
Populairste reactie op dit artikel
  • Dracolich zegt 3215+

    Waaom steeds het mindere materiaal en de blessures er bij halen? Er zijn toch echt wedstrijden geweest waarin echt goed en gedisciplineerd voetbal op de mat werd gelegd, ondanks blessures en het materiaal. Uiteindelijk zat het te weinig lijn in het spel, oogden spelers niet écht gemotiveerd en houden ze het zo'n beetje allemaal niet 90 minuten vol. Dingen die ik Priske dus wel aanreken.

    Meer reacties
Discussieer mee!
5 reacties
Je plaats een bericht als Gast641566081
Dra
Dracolich zegt 3215+
5 maanden geleden

Waaom steeds het mindere materiaal en de blessures er bij halen? Er zijn toch echt wedstrijden geweest waarin echt goed en gedisciplineerd voetbal op de mat werd gelegd, ondanks blessures en het materiaal. Uiteindelijk zat het te weinig lijn in het spel, oogden spelers niet écht gemotiveerd en houden ze het zo'n beetje allemaal niet 90 minuten vol. Dingen die ik Priske dus wel aanreken.

fey
5 maanden geleden

Precies

jan
janvanes zegt 253+
5 maanden geleden

Wellicht is er een relatie tussen minder fit en meer blessures?

ff1
ff1908 zegt 7377+
5 maanden geleden

' Kun je nagaan hoe irritant dat voor Priske is geweest?' Als Slot vergelinkbare resultaten neer had gezet bij Liverpool als Priske bij Feyenoord, had men het daar ook nog over Klopp gehad. Priske wist het niet zo goed toen hij kwam en ging alles helemaal anders en veel beter doen dan zijn voorganger. Als dit dan niet lukt, heb je er zelf ook wel een beetje om gevraagd.

G
Gast847201118 zegt
5 maanden geleden

Klopt, er had op dezelfde voet verder moeten zijn gegaan en niet opeens het systeem aanpassen, daar lag de fout al