Na een moeizame wedstrijd in Zwolle is in de AD Voetbalpodcast vandaag de grote vraag is Cyriel Dessers een betere optie in de spits dan Bryan Linssen. Maarten Wijffels en Sjoerd Mossou gaan in op de stelling die wordt voorgesteld door Etienne Verhoef.
Dessers in de spits maakt Feyenoord veel completer? "Wel iets completer, het iets meer een echte spits. Linssen heeft het ook goed gedaan hé. Met Dessers heb je wel het gevoel dat hij wedstrijden kan beslissen als deze op slot zit. Linssen is een prima teamspeler, maar bij Dessers denk je daar staat toch een echte spits, hij kan in een flits toch scoren", aldus Mossou in de AD Voetbalpodcast van het Algemeen Dagblad.
Wijffels is het er niet mee eens. "Dessers is geen speler gebleken die een hele reeks een bepaald niveau kan laten zien. Hij kan in de rol die hij had een echte cultheld worden. Op de lange termijn heb je meer aan speler die constant presteert. Linssen doet dat beter zonder dat dat een echte spits is", aldus Wijffels. "In de eerste seizoenhelft zijn manier van drukzetten was hij heel belangrijk", aldus Wijffels over Linssen. Wie moet er tegen Ajax in de spits? "Misschien heb je dan met het loopvermogen van Linssen en als je minder de bal hebt meer aan hem dan aan Dessers."
Het verschil was ontzettend groot tussen Feyenoord in de Conference League en Feyenoord in de Eredivisie. "Feyenoord is aantoonbaar aan een mindere periode bezig", aldus Wijffels. "Na de winterstop kreeg je bijna een hunkering om de tweede plaats, PSV zou zich zorgen moeten maken", aldus Wijffels, maar Feyenoord liet het afweten en de Eindhovenaren zetten juist een reeks neer.
