De gebiedsontwikkeling Feyenoord City is nu gepland met een nieuw stadion voor Feyenoord. De discussie over een nieuw stadion voor Feyenoord duurt al twee decennia, een climax lijkt nabij. Feyenoord directeur Mark Koevermans zegt echter dat een nieuw stadion alleen aan de orde is, als dit écht leidt tot verbetering voor de club.
Bij [i]ESPN[/i] legt Koevermans een en ander nog eens uit: ‘Een deel van de supporters is niet enthousiast over een nieuw stadion van Feyenoord. Dat is logisch, omdat het best een emotionele keuze is. We voetballen er al bijna 80 jaar, een prachtig stadion, waar hele mooie prijzen zijn behaald. Die emotie, die begrijpen we als geen ander’.
Maar, Feyenoord kan niet achterover leunen en niets doen: ‘Als je moet kiezen, er moet sowieso wat gebeuren. We keken eerst naar een nieuw stadion op Varkenoord, later naar een verbouwing van de Kuip (BAM-plan). Die ontwikkelingen zijn allemaal niet haalbaar gebleken. De afgelopen jaren is echt gekozen voor een nieuw stadion, waarbij het goed moét zijn voor Feyenoord. Je moet er minimaal 50 jaar kunnen voetballen. Als het inderdaad goed is voor Feyenoord, de club gaat er op vooruit, dán moet je het lef hebben om de stap te maken’.
Maar is er onderaan de streep te veel twijfel over de bouw van een nieuw stadion, dan blijft Feyenoord voorlopig in de Kuip. Stadion Feyenoord moet dan wel worden geüpgraded. ‘Een nieuw stadion is geen doel, maar een middel. Maar uiteindelijk is de meeste winst te behalen uit transfers en Europees voetbal. Zo’n businesscase is lastig uiteraard, er zijn heel veel variabelen. Gaat het niet door, dan kunnen we – vergunning technisch – nog jaren in de Kuip blijven spelen. In de Kuip wordt nu gewoon het noodzakelijk onderhoud verricht, maar zouden we er nog langer blijven dan moet er wel weer een plan komen om de Kuip te upgraden'.
Lees meer over
