Pim Blokland 'redder van Feyenoord', waarom vertrekt hij eigenlijk?

Pim Blokland 'redder van Feyenoord', waarom vertrekt hij eigenlijk?

Foto: Pro Shots
Pim Blokland maakte kort voor Kerst bekend dat hij de Raad van Commissarissen (RvC) van Feyenoord achter zich laat. Een zeer onverwacht besluit voor de meeste mensen en gezien het feit dat zowel Feyenoord als Blokland zelf geen uitlatingen wil doen over het vertrek, zal het ook nog wel even duren voordat de achterliggende motivatie op tafel komt. Wie verder kijkt dan de investeringen (30 miljoen euro) die Blokland samen met de Vrienden van Feyenoord (VvF) in 2012 deed, waarmee hij Feyenoord redde van failissement, ziet dat er al eerder scheurtjes waren in het gelukkige huwelijk tussen de club en de afgevaardigden van de VvF. Onenigheid over positie Van Geel In de lente van 2016 wordt de onenigheid binnen de RvC misschien wel voor het eerst erg duidelijk. Men spreekt dan over de positie van algemeen directeur Eric Gudde en technisch directeur Martin van Geel. Fox Sports meldt kort voor de bekerfinale dat Feyenoord na de bekerfinale afscheid neemt van beide directeuren. Dat de soep niet zo heet werd gegeten werd al snel duidelijk. In de RvC is sprake van blokvorming. Blokland en mede-commissaris Rob Slotboom (ook van de VvF) stellen zich kritisch op en spreken uit te overwegen om op zoek te gaan naar directeuren die Feyenoord verder kunnen brengen. RvC-leden Eric Hoetmer, William Bontes en Gerard Moussault vormen uiteindelijk een menselijk schild voor Gudde en Van Geel. Hoewel Bontes in eerste instantie nog overweegt zich aan te sluiten bij Blokland en Slotboom, besluit hij zich toch bij de twee andere commissarissen te voegen. Van Geel en Gudde blijven uiteindelijk gewoon aan. Meer: Hier & hier Onenigheid over positie van Bronckhorst In december 2016 laait het vuur weer op, met nu als onderwerp de contractverlenging van Giovanni van Bronckhorst. Wederom zijn het de twee VvF-afgevaardigden in de RvC die niet meteen staan te springen om snel een knoop door te hakken. Zij vreesden dat Van Bronckhorst niet de ervaring had om Feyenoord constant op hoog niveau te laten voetballen en daarmee dat Feyenoord net als vorig jaar een terugval zou krijgen (op de ranglijst). De gang van zaken hierbij moet de druppel zijn geweest voor Blokland. Kort na het bericht over de twijfels bij Blokland en Slotboom, komt het bericht over een contractverlenging van Van Bronckhorst naar buiten. Wederom worden de kritische geluiden binnen de RvC genegeerd door de meerderheid, wederom blijkt dat Blokland en Slotboom te weinig invloed hebben om een stempel te drukken op de koers van de RvC. Blokland maakte vandaag bekend ermee te stoppen en is daarmee het tweede RvC-lid dat er mee ophoudt. Ook William Bontes geeft het stokje over, in zijn geval om belangenverstrengeling te voorkomen, aangezien hij aan de slag gaat bij VolkerWessels. Meer: Hier, hier & hier
Lees ook